查資料

今天心血來潮，突然想到，製作CIH病毒的人到底在做什麼呢
用google一查，很順利的就查到了資料
陳盈豪

哈哈，不失當年豪氣，但是也夠膽，寫出這樣子的簡介，他是一個很典型靠實力而不靠學歷的人
我什麼時候才會有自己的實力呢? 哈哈，努力吧

回家

禮拜六就要回家啦，要打包的東西真多....
是時候該來規畫自己的回家生活啦..XD
回家過後還不能看學弟培訓，嗯嗯，大概等學弟暑期輔導我再回去看看吧

書

說到書這回事....
嗯，我得說，我被josh勸敗的很成功，當然，我有的書只是他的零頭而己..XD

book list

最近整理檔案才想到我做這個東西，稍微再整理一下，做成pdf
只有27本，不多，跟josh的80本比起來真的不多

哈哈，這算是抄襲嗎，我怎麼覺得有點像..orz

學習成績

嗯....這學期被當了兩科，普通物理學29，基礎英文53，算是預料中的是
不過對我爸而言就不是預料了，從小到大，很少會被罵的那麼慘(其中當然還有為什麼不跟家裡聯絡啦，最主要的原因是手機沒電，網路斷網，而我爸說不會用公共電話，想想也是)

基礎國文(下)          79
基礎英文(B)           53
離散數學              70
普通物理學(2)         29
普通物理學實驗(2)     79
微積分(2)            60
計算機概論(2)         97
軍訓(1)              79
體育(1)              84
網際網路技術          80
法律實務              82
平均              70.94

我們系上的計算機概論就是程式設計，想來這科還拉了真的不少，不過....啊知，人一般看到的都是你考最爛的那一科，然後就由這科決定你這學期是否有在念書，這是人性，我必需接受

事實上照家裡的邏輯，只要乖乖念到第一名即可，按照大學學程好好念書即可，事實上，照我的想法，在我們系上，如果我確立了志向，有很多課是我沒有必要去修的(但是至少要過)，而且，照一般資工系的大學學程，前面的學校我不知道，在我們學校，我想，我恐怕學不到東西，應該是說，學的很少

我現在自己所學的，全台灣的大學資工系都不一定會開的課(GP，目前只知道元智侯sir有開課)，但是我敢保證，經過下一個十年，他會跟OOP有等同重要的程度，你說我要念，還是不要念?

要的，只是父母會無法接受我的論點，對他們而言，我還是一個小孩(我也真的還是一個小孩)，憑什麼知道，為什麼GP會是下一個十年的重點? 老實說，我也沒有很確切的證據，是一種感覺

在程式設計這條路上，我還是必需不靠學校課程，努力的走下去

唉，看剛上面的話，就知道，我真的被罵的很慘

真正的感想

斷網三天，造成的後果是，大略看過 Effective 3/e 中文版 和 世紀末的軟體革命 復刻版

Effective C++ 3/e 在blog中已經屢次提到，就不要再多說了，因為這幾天看的是C++ template部分就是

世紀末的軟體革命，在於OO的方面，提供給我們一個大局觀，在C++語法部分，如果以當年來看，是做了一個C++新技術的介紹，雖然當時有Ada language ，但是C++ template語法，當時來看是一個全新的概念，而且HP版的STL尚未納入C++ standard 標準，不過以現在來看，會變成一種C++高階特性的簡介，寫的還比一般的國內書好(提到這點，我覺得，這些敢出書的.....)，在GUI部分，NextXT在mac os復活是無庸疑的(大概也只有steve jobs可以搞出這種美學)，但是他讓我從另外一部分去了解NextXT的OO，事實上是一個極為先進的語言(but 在當時的極為先進就代表，執行會很慢)，還有GUI的基礎，以事件驅動之(深入淺出MFC2/e)，也讓我體認到一件事，學習GUI，也就是visual programming 必需要以OOP為基礎，不然不太可能學的好的。裡面還有是到MFC( Microsoft Foundation Classes ) 和 OWL( Object Windows Library )之異同與利弊，不過，當然，那時候還沒有C#，Java出來了，但是那時候的Java受限於硬體與本身的架構，所以一定會很慢，最後劉燈以自己寫的一個MicroWindows based on Win32做為結尾，最後跟你說，事實上寫一個GUI沒那麼難(事實上我還是覺得，好難..Orz)

最後一個想提的，這本書可以讓你在C++ OOP GUI 做一個大局觀，我想，這是很多書做不到的

值得推薦的一本好書

思考

如果人一輩子都不想要不跟人起摩擦
那麼就一個人過人生活吧

看書kuso感

在看侯sir所譯的Effective C++ 3e 中文版，覺得，候sir連member function都可以直接寫成成員函式，在這本書中，許多專有名詞在C++ Primer3e 中文版時而英文，時而中英並列，但在Effective C++ 3e卻是只列中文?? 我在想，是不是侯sir的水準放寬了嗎..? 不知道有沒有人跟我有一樣的感覺，哈

解讀錯誤

有時候，東西解讀錯誤會害了很多人，就像我禮拜一把老師講解的題目，解讀成要解數獨題目，故我把題目設定成如下
輸入一個數獨table，解出其答案

結果老師給的題目是
隨意輸出一table，符合某些規則即可
為什麼要說是某些規則呢? 因為這些規則比起數獨的規定還鬆的多

沒差，我是把數獨的程式碼寫出來了，debug中，而且還因此認識了解數獨的候選數方法
唯一候選數法
隱性唯一候選數法
很少會遇到只有ie才能開的網頁..但是寫的不錯，值得一讀

但是，解讀錯誤還是難辭其咎，下次要小心，唉

design patterns

josh ko如下所言

design patterns
面對特定情境，從前人經驗所歸納出來的解決方法
一種特定模式的解法


ps新座右銘如下
養我者父母，教我敗書者josh

話說看書

如果真的要說我最常看的書，大概一定是C++ Primer 3rd中文 & 4th英文，所以嘍，書角上捲的狀況非常嚴重，排名第二的是...Effective C++ 2nd中文，這本書就某方面而言也是快掛了，看到William的作法是，把書角包起來，雖然我從以前就看的到這個方法，但是，我怎麼沒想到呢，所以當下一口氣包了六七本書，成效不錯，現在終於能了解為什麼josh愛精裝版了，至少，你不用看到這種慘狀，哈

世紀末的軟體革命復刻版

雖然這本書，我只看了四分之一，但是我真的很佩服，書中所寫到的OO概念，正好是我所欠缺的，然而，看到裡面的插圖，真的...突然會想到我早期的電腦書插圖，真的好讓人懷念

在Willliam 的blog中 中文書也有復刻版

略事為文，紀念那夢想紛呈的年代。

只可惜，我年歲過小，沒有遇到那個繽紛的年代，算了，不想，繼續看書就是，看完才是會有一個整體的想法吧

Effective C++ item35

看到這一個item，我的背後冒出冷汗

Effective C++ 3e
item35 考慮virtual 函式以外的其他選擇 Consider alternatives to virtual functions

裡面都是pattern 的手法，我一路看下來，pattern似乎是一種技術，但是是怎麼樣的技術我又說不上來，

根據 http://www.oreilly.com.tw/column_sleepless.php?id=j008
裡面所提到的

Pattern 最簡單的定義是：只要是一再重複出現的事物，就是 Pattern。

我也不知道他說的是不是對的XD 不過item35所技到的技巧，真是令我驚豔

1.藉由Non-Virtual Interface(NVI)手法實現Template Method範式(此處template 與C++ tempalte無關)：此pattern，我只是覺得，有點像一種包裝，只是單純為了priavte virtual function inheritance而己

2.藉由 Function Pointers 實現 Strategy 範式，後面還有說到使用trl::function 實作之：利用fucntion pointer去指向不同的function以因應不同的狀況，也是頗有趣


看到這個item....我在考慮，我是不是該開始看Design Pattern經典本啦? 不過目前要看的書好多啊，還有""世紀末的軟體革命復刻版"、"人月神話"一堆書要看，再買一本...

呃，暫時不要有這個想法好了

Effective C++ 3e

花了兩天多在讀這本書，我讀了一半多一點點，而且還不能說我全懂我所讀過的內容，但是大概一半有吧

我跟josh 說，3rd 比2nd難度高了許多，josh的回答比我當初想的還要好很多

josh 或許是說，新技術多了很多

嗯，能接受，一個新觀念要接受已頗不易(3rd大概只有一半多一點是延用2nd的概念，且有許多延用之後又大大加強)，講述新概念時，又用的是新東西

例如說 std::trl::shared_ptr 就幾乎在每個item中都有出現，只要有資源管理，介面有關都會出現，不過我也得老實說，我還沒看此本書之前，我真的不知道有shared_ptr的這種smart pointer ，所以我看此本書的速度真的是慢上不少，但是，同時也驚訝於C++的新概念與新想法

ps 麥當勞不是看書與寫blog的地方，冷氣很涼是真的

讀書有感

似乎我讀了越多書，我的人生目標就會一直不斷的向下修正

國小六年級時，為了自己可以用軟體做出一個網頁而志得意滿而立下志向，我要寫一個軟體，然後大賣，現在想想，似乎是一個有趣的夢想。國中的時候開始學硬體，而立下了我一定要努力走向程式設計這條路，高二上一度認為我學完C的所有概念，直到高二下買了C++ primer 3rd中文版，才發現，原來，我離懂這個字還差了十萬八千里

從高一到現在，過了那麼多年，我依舊是一個原地踏步的人

經過了大一上的頹廢，大一下開始認真，才發現，原來我真的是一個非常普通的人。哈哈，認清這個事實也是好的，看了那麼多書，卻連一個OOP和GP都講的模模糊糊

更遑論，我立志要走軟體工程的路離我還有多遠

你說我現在人生的目標是什麼呢，我只希望我以後出社會寫程式時，不要成為拖油瓶就好

那麼我問了自己，我對於資訊基礎教育的理想呢?
我不是沒想過，教一個C++語法，可能大家都寫的出來，但是要寫的好，抑或探討學理到深處時，這不是我應付的來，但，總是開始做，然後，以此為鞭策自己的目標吧，努力講懂，要做一個資訊的provider，而不是一個資訊的getter

學習C++

聽從josh ko的建議，從天瓏搬回三本書回來

Effective C++ 3/e中文版 Scott Meyers著 jjhou譯 2006

我想，光看譯者我就會買了:)，在這之前，我花了不少時間在研究他的第三版，此版最主要是對於C++新技術的介紹，新增了對C++ template技術的討論，還有一些隨著時代而有所更動的觀念

世紀末中軟體革命復刻版 賀元/賴明宗/劉燈 著 2006
C++ GUI 與物件導向理論

買了才發現，對物件導向的技術做了一個深度的討論，也能了解為什麼絕版了之後還是那麼多人想要，哈哈，此本書雖名為復刻版，但是也是有做諸多修正，為學習OO不可或缺的書吧，當然，也是有諸多涉獵的，不過我只看到一開始的OO，看完或許會再做一個補充報告~

人月神話-軟體專案管理之道 Frederick P.Brooks, Jr. 著 錢一一譯 2004
The Mythical Man-Month essays on Software Engineering

看這此書之前，上面一本書要先看過，不然看這本，我覺得一個災難，哈，就因為這樣，還沒開始看，所以我也無法做太多想法


學了那麼久的程式設計，高三扣掉不算的話，也二年半了，尚無成績出來，汗顏，在C++的GP&OOP，更是josh ko 的幫忙下，方得點到學習門票，只能說，自己是一個很混的人，但是，我不想像我朋友一樣，自己學的很高興，偶爾出來展露一下自己的能力，是很強沒有錯

以我自己而言，我學會多少東西，我就會盡我的能力去教會別人多少東西

我有大愛嗎，不，只因為我所學的東西也是從書，從作者而得來的，我憑什麼有理由不教人呢，當然，我不是很會教，但是我願意盡我的能力去改進我的討論方法

不過最近才有的感觸，我的個性不向是會走學習路線的，而pigtail才像是吧...有趣的是，到了大學，我變成走學習路線，他變成走活動路線，我一度以為我會走活動路線的，哈哈

說了那麼多文不達理的話，還是呆在床上繼續看書吧~哈

雜記

使用bbs那麼久，真的會對個人版產生情感

畢竟，現在這個時代，一把鍵盤就可以完成全部的操作，的確是一件快事

但是在bbs的上無法排版，也是一個難事，複製上也是一件難事

故思考，以blog為主，程式獵人為輔~開始進行下一波的寫作吧

blog宣傳，這是一個沒有必要性的事，大概就在程式獵人po一下~

要來的人自然會來

程式獵人bbs 個人版yen3

telnet://bbs.csie.cgu.edu.tw

追求與麻煩

任何在追求的當下都是美好的，到了卻又是麻煩的

女人是，追求的時候是美好的，到手之後， 每天的相處是麻煩的

程式設計也是，思考的時候是美好的，實作的時候是麻煩的

測試

事實上，當有很多blog之後
我該擔心的是，我該把文章發表到那裡去呢，事實上，我自己也不知道
一個很會寫的人，發表太多地方，只會把自己的創作數壓到極低而己