Linked List

為什麼寫這個東西？自己無聊，想寫了一個模仿STL形式的Linked List，本身具有Iterator type，我另外寫了一個class，再用

template<class T>
class LinkListIterator{
/* ... */
};

template<class T>
class LinkList{
friend class LinkListIterator<T>
public:
typedef LinkListIterator<T> iterator;
/* ... */
};

這樣子我們就可以寫成

LinkList<int>::iterator iter=u.begin()

就某程度而言還蠻方便的。

為什麼要寫iterator，用STL的看法來看，你需要一個smart pointer(被包裝過的pointer)去詢訪整個cointainer，所以我這邊就模仿了一個(可是不怎麼成功，你還是可以對u.end()做deference的動作XD)，這樣子就可以詢訪自己做的Linked List了，相當方便。

code

題外話就是，雖然概念很清楚，但是在細節的處理上花了很多時間，概念跟實作還是有實際上的差異，而且我還沒做利用iterator的相關運算，不過我覺得做為一個範本，也夠哩。

---
說穿了還是偷懶XD

結束與開始

老實說，我覺得我自己實力不足以聽FLOLAC' 07，所以那時候落榜也覺得頗自然XD 當然，Josh有上我覺得很正常，所以我就很快樂的準備暑假生活，直到他手受傷....

這對我和他而言都是一個轉機，對我而言，我必需超前現在的我一個很大的層次去聽一個根本聽不懂的課，還好這不是重點，回過頭來想想，為什麼我會去，我只是希望看到我的朋友期待那麼久了，自己沒程度沒關係，沒必要讓一個有程度的人不能聽他想聽的課，基於這個理由，暑假的前兩個禮拜也還算無事，就決定了，聽不懂當放假，聽的懂當撿到，最主要，讓他能夠上課就行了XD

不過從此行中，不知道為什麼，莫名覺得自己英文進步不少，想法廣很多，雖然上的課充其量只聽懂三成(哈，我想跟課後都沒有複習有很大的關係)，在這裡想了很多。我除了比較懶之外，我還少了什麼？我從Josh身上學到很多，或許就跟Knuth一樣，如果不小心做到非本業(Google 打 穆信成便知，有文章)，也可以很熱情的把事情做下去。

不夠專注做事情是我最大的缺點，一專注我可以讓我的英文閱讀能力也變好(真神奇XD)

當然，學術上少的東西就是那些，我數學沒有別人好，英文也只剩大家說英語的程度(我怎麼活到現在的XD)，這些東西不急，就只能慢慢來，不過我想，我才是該謝謝Josh的，他讓我改變了對很多事的想法，原來就那麼簡單。不過我也得說，相處越久會覺得他越欠扁，因為他會說冷笑話XD

---
或許真的像?

便當

在FLOLAC' 07的這段期間，中午都有提供不錯的便當，每天都是固定吃便當的招數，有一天發生如下對話

Josh: 五分鐘(看著我的便當)
yen3: 那有可能吃那麼快啦，我沒那麼厲害
...(五分鐘過去了)
yen3: 吃完了
Josh: 果然只需要五分鐘(看錶)
yen3: XDD

怪不得他有一天說，"yen3吃完便當的時候，應該還有人還沒拿到便當XD"。

---
我在學校吃便當都沒那麼快XD

溫馨笨版

今天中午推薦Josh看笨版，由於時間有限，所以只看50推以上的(我平常是看10推以上的)，出乎人意料之外，Josh笑了，看來他有成為笨版鄉民的潛力XD

---
然後就會變成笨版譙詐騙集團的一員，認識美豔人妻靚妹站花愛撫妻嗎XDXDXD

戰火 - Mac OS X

老實說，雖然我喜歡Steve Jobs，但是我不是他的fans，對我而言，Apple很吸引，但是還得要有關鍵才行。

縱觀Apple這個公司，GUI的歷史早己無庸置疑，天下文章一大抄(但是Vista就是抄失敗的一個例子)，Apple卻抄的很成功。

沒用過我怎麼知道？好問題，我得說，MacOS X本身的效能，並不如所預期的好，至少就我用過的機子，本身的效能缺點或許還比Windows多(以效能觀點來看)，但是效能可接受，那麼問題在那，就我從Tiger看到Leopard，光一個Tiger 的spotlight就蠻值得我推薦的(Windows 底下有Google Desktop Search可取代)，當然還有很多好功能，內建Oxford Dictionary，內建widget，內建一堆東西。就我看來

一個成功的作業系統，端看使用者肯信任他的多少功能

或許MacOS X的GUI會讓人有美好的經驗，有很多很好用的小功能(MS可能會抄？Ubuntu倒有可能參考完了XD)，都會讓你事半功倍

我曾經說過，從事創造工作，本身的環境的變動成本越低越好，照我現在的性格，我不可能一天到晚花時間在重灌上，我曾花時間幫自己的父親maintain該環境，看似簡單，其實還是有一定的麻煩在，而MacOS X可能說是我現在的環境滿足品

GUI + Unix like based = 一個非常好的程式開發環境

Mac 本身有非常好的GUI，但是這不足以說服我switch 成Mac User(當然，會有人說，Mac的作業系統環境問題少很多，很穩定，不用裝防毒軟體，可以很專注的在創作上。)這些都是理由，但是我看中的是Unix-like base，這對我而言是一個非常重要的吸引力，以我現在所使用的主力C/C++, Java, LaTeX, 甚至是以後想要用的Objective Camel，在Linux下都有良好支援(只可惜，Linux不能把環境成本降到最低，我得花很多心力maintain)，開發通用程式環境上，以BSD-based 遠比Windows來的有吸引力，我想用GUI相關軟體時，MacOS 也有原生軟體可支援(寫到這裡不得不想到Apple的廣告很強調，我們也有MS Office XD)，基本上是兩個願望一次滿足，我可以在一個成本最低的環境下進行良好的開發，而且不用擔心使用者習慣被搞糟的問題，在Mac上要不要找小軟體，要，就我的觀察，相對而言小很多，至少不用每個都找。

就我本身而言，我想省略的說明就是Mac GUI的好處，這種文章隨便找找都有，但是我想強調的是Unix-like based 這對程式開發人員是很大的誘因(我承認spotlight也是XD)。

Mac OS X有沒有缺點，有，但是，至少不會搞的跟Vista一樣糟..Orz

戰火 - linux

我得說，這是我碰的最少的作業系統，至少在ubuntu出來之前，我還沒有讓他存活在我的電腦裡面超過一個月的。

linux早期因為支援度不佳，被許多人垢病，GUI不足，也常常落入他人攻擊目標，以我以前最常用的Redhat, Fedora series，我有點搞不懂為什麼會需要一片DVD，裝好什麼軟體都沒有(伺服器端的軟體都足了XD)，嘸蝦米是我心中永遠的痛(誰叫我學這個的XD 新注音多美好，每個OS都有，嗚嗚T___T)，但是我得說，他是不二人選的最佳開發環境(去掉Windows GUI開發的話，事實上也是有方法可以解決)。linux的改變直到

Ubuntu Desktop Linux出來了!!

一直到現在，我還是對這個作業系統感到驚豔，這個作業系統真的比較像一個GUI作業系統了(如果你有奇怪的電腦配備還是得到Console Mode去解決XD)，也很符合一般人的需求，該有的軟體都有，只需要一片CD就可以搞定，我蠻清楚我的功力不足的，不過就一般人而言，Ubuntu還蠻很適合取代Windows，至少連我這個白癡都可以搞定了，只是不能玩遊戲，有些重量級軟體還是在Windows上才有(會有人告訴你，你用WINE就可以搞定了，但是我還是喜歡原生環境)，但是我得說，這後勢看漲。

戰火 - Windows

我想，這對Microsoft和Apple陣營的人使用作業使用的想法，足以可以用此形容。

我長期當外行看這兩個作業系統的成長，從我有常識以來，就已經是PowerMac G3了，那時候的PC shopper是這樣子形容PowerMac G3的，"美麗的外表下，有一顆高速的心"，的確，誰都不能否認PowerPC這顆CPU是有史以來最好CPU之一，一到G5之前，其散熱性能可以嚇死一堆人(在P4早期就有人提出水冷的概念，而早期的PowerPC卻只需要散熱片XD)。
定無比，吃的效能最少，我用PII 350就可以跑的很順了，雖然很多人遊戲不支援之類的，但是就

我看Windows 家族

一直到現在我還是Windows家族的使用者，從3.1, 95, 98, me, 2000, 2003, XP, Vista，大概都有試試看(Me只裝了一天，Vista只裝了兩天，不能算用過XD)。在這其中最成功的作業系統當屬Windows 2000，穩我個人的經驗，倒是無此問題，也有可能是因為我遊戲玩的少，在Windows XP發表的隔天，我馬上拿到我們老師抓的版本，我試用超過一個月還是裝回2000(那時候還沒有奇怪的WGA XD)，狀況很像我裝了Vista 過不到24小時我還是裝回XP是一樣的，為什麼？

MS總是有辦法把UI搞的越來越不直覺...Orz

以我自己找齊所有的軟體來試Vista，記憶體吃的多就算了(1GB吃掉600mb以上)，以我的電腦執行起來有頓頓的感覺，最明顯的，一個開始從XP的移到下面到現在要找一個軟體要按好幾下(所有程式>>某程式資料夾>>某程式)，真的讓我有非常明顯的越來越倒退的感覺...Orz 視窗旁邊華而不實，連我期待很久的小畫家和記事本都沒有明顯改進(也不錯，不然越改越爛也不好XD)，遊戲加了不少，但是我得說，遊戲不是一個作業系統的賣點

Vista去掉那個美麗的介面，還留給我們什麼？ 一般人到底會有多少意願把"alt + tab"這個習慣改成"windows + tab"?

寫到這裡，Windows 專家會告訴你，事實上你可以把UAC關掉，美麗的介面關掉，Vista一樣順，嗯，那麼我想提出一個問題，Vista最大的賣點是什麼？強迫使用者升級買記憶體? 這好像不是一個好主意XD 很多人都會說，我可不可以不要升級Vista，短期間可以，長時間下來...還是會被微軟強迫升級的。

問題出在那裡？以一個新的觀點來看，MS自己也很清楚，一般使用者的需求早已滿足，但是改UI不是他的強項，做的漂亮好像大家都會，這很像某些遊戲很強調3D效能，其實遊戲性嚴重不足，

那MS要拿什麼東西誘惑使用者升級？ 沒有...

所以我不得不認為Vista是Windows 家族以來繼Me之後，我最不想用的作業系統之一(Me不想用的原因是我灌完就當機了...Orz)

這問題就跟Office 2000升級到Office 2003一樣，完全沒有理由要end user升級嘛，我幫efang灌Office XP，他還是用的一樣順啊，我會用的排版功能，在Word 97已經搞定，當然Office 2000還是有誘因，好像從某一版到某一版的宣傳是，xml的加入，使得Office變的很完備，呃，就算以我現在的觀點來看，xml到離end user有多遠呢？ 非常遠...Orz

用end user的觀點來看

以我自己花那麼多時間在讓XP變成可以用，這其中我還加入Mac OSX 的dock (這也不是什麼新奇的玩意，在Office 7.0 就有快捷工具列的概念，只是Apple是第一個把介面變成人覺得可以接受的東西)，加入桌面行事曆(非常簡單的軟體，因為我也只需要非常簡單的功能)，或許從98跳到XP會覺得很穩定(但這至少是Windows XP SP1之後的事XD)，但是從2000跳過來的人，至多覺得換個外皮，多了遠端遙控(這是個不錯的玩意，但是是我升大學之後才覺得不錯XD)，從end user的觀點來看，或許介面變漂亮了，變穩定了(這還蠻重要的)，XP發展五年才到如此成熟的地步，防毒或許是非戰之罪，總是有人用不同的方法來證明自己的本事，換個想法來看，因為XP什麼都沒有，所以小軟體可以發展的非常好，取代XP內建的奇怪功能，但是這對不太會電腦的人不是一件好事，並不是每個人都知道foobar + K-lite 可以取代肥大的Windows Media Player，也不是每個人都願意使用Firefox取代IE，但是就使用觀點來看，由於內建的功能怪的可憐，所以讓小軟體有所發展的機會。

(待續)

突然

很想回家，看看人事物也好

---
不過還得再等等，呵