明天就要回學校了，過了十天年假，雖然面對了很多問題，但是能解決的卻很少。
持續了之前的寫作，蠻開心的，只要能持續的學習與寫作就好了，不過，我想還是努力的學習努力的寫作吧。一直到這幾天才想通，要讓自己一天做很多事的要鍵是把事情分割，如果沒有分割到夠小單元，一天內就很容易淪為做一件事造成生產力低落，為此而開了一個 mirror wiki ，至少能讓自己寫完兩篇文字了，第三份也可以慢慢的完成，算是學習寫作的意外收獲吧 XD。
睡眠還是調不太回來，看來自己的身體比起以前差很多了，要開學了，不調回來也不行了。這次跟以前不太一樣的是，以前通常是上學期比較閒，下學期比較忙(就帳面上的資訊來說)，這次剛好相反，所以我也不知道，應該是一個很有趣的新挑戰吧 XD。
---
just that XD.
本篇同時在 love the Perfume World 與 No title, no thinking, no meaning 發表。
當有很多人想要對這個世界改變些什麼時，我們只是想為自己留下些什麼。我並不是什麼聽音樂的專業人士，我只是想要開心的聽著音樂過生活 :) 。
到底名詞是用來解釋還是用來制約的，我一直都不是很懂，我從聽音樂以來，一直聽到不少名詞，Rock, Hip-pop, 英式搖滾，古典還有台灣的獨立音樂，非主流音樂，及流行音樂，一直到我聽到 Perfume 所謂的電音 (Electronic music)，我的腦子已經一團亂了，現在的我頂多只能說，很吵的是 Rock(但是英式搖滾聽說又不吵)，Hit-pop 就是會有人唱饒舌，獨立音樂就是人很少，那電音呢?
這對我而言一切都是困擾，當我聽到 Perfume 時，其實我已經放棄辨別是什麼音樂很久了，單純只是覺得我聽的下去，可以找到自己的感覺而聽的，我不是什麼事都想搞的很專業的人，雖然照我的個性，很想把很多事都弄清，但是光自己的領域都會被專有名詞搞到吐血時，我想在聽音樂這個方面保有一個單純的心態。
我是抱著這樣子的心情在聽 Perfume 的(笑)。
其實我是聽到 Perfume 才開始聽到這個名詞的。不然其實台灣人大多數對於電音的印象是電音三太子…Orz ，老實說，我不知道電音是什麼，但是 Perfume 的音樂給我這樣子的感受。
當人聲變成樂器成為一種可調控的角色時，和表演樂器平起平坐時，這一切對我而言都變成很有趣。 對我而言，這個世界，素人唱歌未必會比較差，真的嗎 ? 看看超級星光大道就知道了 XD。在這邊浮起一個問題，一般歌手唱的歌是具有可替代性了嗎? 我不知道。就我的觀察是，一首歌簡單的來分是人唱的部分與背景音樂，基本上只要節奏不要太差，唱歌的人夠強，就能夠完成一般所謂的成功詮釋一首歌，就會有人說你唱歌很有味道，蕭敬騰可以唱新不了情，我也不知道原唱是誰，但是我知道他唱的很好 XD。孫燕姿唱橄欖樹被念的很慘，齊豫唱時沒人說不好，一切都來自於感覺。所以如果有另外一個人能夠把感覺唱出來時，其實原歌手的可替代性就出來了(不過每個人都有不可替代之部分，這我也不太清楚怎麼說 XD。)
Perfume 的音樂顯然不是走這條路，如果把人聲視為樂器與其他樂器做交互作用時，基本上每個人的人聲是不盡相同的，再經過電音工作的調整(高八度啦低八度等等的複雜工作)，獨一無二的樂器與組合就出來了，那就找到了這個音樂的無可替代性 (不太可能拿別人的聲音來重新合成，我想感覺會差蠻多的。)
Perfume 曾經在訪問時表示，中田ヤスタカ (音樂製作人，Perfume 的歌幾乎都是一手包辦) 要求他們坐在椅子上冷冷的唱。唱歌不帶入情感唱法，老實說，我是第一次遇到，不知道其他電音是不是也是如此 ? 但是因為這樣子，Perfume 表現出來的聲音冷冷的，不帶有感情，所以聽歌不太會有情緒被影響的問題(我每次聽 Linkin Park - Numb 都會覺得心情很糟 XD)，人不太會待在同一個情緒有著很長的時間，所以聽 Perfume 的時候，我可以支配自己的情緒，算是意外中的好處吧 :)
電音不會想要製造什麼感覺，唯一能製造的感覺的是來自己的內心。
想聽的就是簡單。
前陣子，我認識的老師借與我一本書名為”簡單的法則”，裡面告訴你如何保持簡單，在複雜中保持簡單等等之類的。其實簡單是最複雜的。常常聽到有某些歌手去國外拍 MV 啦，重金請什麼樂團來伴奏，還是錄音很高級之類的。老實說，這些對聽歌的人一點都不重要，我不太在乎一張音樂製作的預算有多少(但是我相信音樂製作人蠻在乎的 XD)，我只在乎我聽到了什麼。
很有趣的是，往往有名的歌都是很簡單的誕生的。
Perfume 的歌對我而言是簡單中帶著複雜，簡單的節奏，人聲下去組合，聽不到過多的音樂，但是要把這些元素組合好，需要很大的工夫。我聽歌聽了很多年，台灣的流行音樂的背景是我聽過最複雜的 XD。Perfume 真的很複雜，但是聽起來讓我有簡單的感覺，或許是因為簡單節奏做怪吧 XD。
Perfume 在日本被人稱為近未來電音偶像，老實說我也搞不清楚是不是自稱，不過我很喜歡她們的另外一個稱呼 “奇蹟的女子三人組” :) ，基本上她們今天的成功不是單方面的，從三個人本身開始，服裝(剛開始蠻讓人覺得受到驚嚇的 XD)，演唱會，音樂。可以說，我們從 youtube 上較難找到這樣子的組合與表演團體，就很像醫龍漫畫說的，做手術真是很像在高速的跑車上行駛 XD。多方面的合作缺一不可，或許是我覺得 youtube 上的表演達不到的一個吧。
另外一個方面就是，看她們的表演很輕鬆，看演唱會基本上也有一種很輕鬆的感覺，不虛假的感覺，我不知道這感覺以後會不會變，至少現在是存在的(笑)。
---
這次的討論其實很高空鳥瞰，考慮下次寫貼近 Perfume Music 的文字。第一次寫作關於 Perfume 的文字，有問題就請多多指教哩!
Trek through Pure Reason --- DPhil at Oxford University Computing Laboratory, Fully Funded!!
簡單的來說 Josh Ko 得到了 Oxford University 的全額獎學金，可以去英國開心做菸酒啦 XDXD。
這是我這一陣子聽到最開心的事啊，開心!! 以後可以跟他伸英國紀念品了，哈哈哈。希望他能開心的投入，然後我就可以開心的炫耀啦 XDXD。
---
本篇不允許回文喔 XD 請去本文回覆 XD
這篇是不定時更新，基本上就只是一個目錄，沒啥內容性 XD 基本上我覺得是自己想整理吧 XD
---
希望有恆心持續整理 XD。
Literate Programming 簡單的來說就是讓你在寫文件和寫程式的同時，能用 programming language compiler(e.g ghc) & typeseeting compiler (e.g. LaTeX) 分別產生文件和程式，通常最常見的是寫書，不過一般的 imperative programming language 要進行這樣子的動作是很困難的(code dependence & side effect)，在 Haskell 中，這樣子的問題顯的相對的簡單而且容易處理。
Literal Programming in Haskell 的 programming compiler 通常是選用 ghc，而 typesetting 則是使用 LaTeX (XeLaTeX 也可以，代表你可以寫中文)，一個文件的過程大抵如下
\begin{code}\end{code}LaTeX 的寫作就有如 LaTeX XDXD，就請參考其他的 LaTeX 文件嘍，而在 lhs2TeX 的這方面有兩份文件，分別是
以下是從 Slide 中來的 example，sample code 如下
\documentclass{article}
%include lhs2TeX.fmt
%include lhs2TeX.sty
\begin{document}
This is the famous ``Hello world'' example,
written in Haskell:
\begin{code}
main :: IO ()
main = putStrLn "Hello, world!"
\end{code}
\end{document}lhs2TeX --tt test.lhs -o test.tex
pdflatex test.tex
pdflatex test.texghc -o hello.out hello.lhs---
感覺上好像寫了一篇很簡單的說明 XD。draft
看到 Josh Ko 貼了年假計畫才想到，我的年假計畫真的是很簡單啊，大概就是看 PTIDES 和 Introduction to Functional Programming using Haskell，不知道能夠看多少，盡量看了。
---
希望有所進展。