星期六, 6月 27, 2009

返家

從端午節之後一直到現在才返家,姐姐從美國代買的書也到手了,共計有

  • Parallel Computer Architecture: A Hardware/ Software Approach
  • Peopleware: Productive Projects and Teams 2/e
  • Mathematics And Plausible Reasoning Volume I: Introduction and Analogy in Mathematics
  • Mathematics And Plausible Reasoning Volume II: Patterns of Plausible Infference

看來會有個充實的暑假 XD


---
火車誤點 50 分 ...Orz

星期一, 6月 22, 2009

LaTeX 與 Word

每次看到這兩個名詞排在一起時,我有一些想法。LaTeX 做出來的文件很漂亮,也很專業,要變更好也容易,雖然學習門檻較高,但是就我而言,我還是很喜歡用 XeLaTeX 系列來製作文件與簡報。Word (OpenOffice 為 Writter),入門門檻較低,那怕是不太會電腦,也能夠用暴力法做出大部分的人都能接受的漂亮文件。寫到這裡,我不禁思考

養出一個會用 LaTeX 排版的人成本有多高? 而 Word 讓大眾能更輕易的製作文件,是否又有這麼差?

身為一個資訊系學生,我還是義無反顧的為了最高品質而使用了 LaTeX ,但是看過我寫文件的人,有人覺得,很酷捏,寫文件跟寫程式一樣,也要 compile,也有人覺得,為什麼要這麼麻煩的去生成一份文件 XD? 其實沒有什麼絕對的論點,只是,當我們正視電腦所帶來的便利時,為什麼我寧願選擇越活越回去 ?(在這邊假設用 LaTeX 是越活越回去的話 XD),回到其他人的層面而言,我真的覺得 Word 沒什麼不好的,雖然在很多小細節上的處理不佳,但是一般狀況下,真的有人在意嗎?(我們也不能說不在意就是對的) 到底,在新舊技術交錯的時候,身為一個資訊系的學生又處於什麼地位呢 ?

我和 efang 曾經都和 ycma 學過 C Programming, 當然,ycma 的 C programming 是 1978 年的 style,我用的是 1989 年的 C standard,某程度上造成了她的困惑,我最近常常在思考一個問題,從 1990 年到 2009 年也將近 20 年了,想法不可能沒有進步,而 ycma 用 1978 年的寫法也無不好,我只是覺得,身為 2009 年的學生,是不是更應該進步一些 XD? 當然,也沒有任何事可以證明,新的就會比較好,不過身為一個學生,就應該努力嘗試。


---
思考