星期六, 6月 14, 2008

想法

我的想法跟大部分人沒什麼不同,如果對這個議題沒有興趣可以跳過(笑)。

前幾天,Smallpig老師丟出一個問題,我們憑什麼覺得Microsoft不好,你有付過一毛錢給他嗎? 而Google又真正好嗎? 免費的通常最貴 我只能說,我付了不少,不過我也承認,遠小於我使用的數目。

有關MS的討論,我在很久很久以前轉錄過一篇文章,我永遠都認為以前少不更事,當然,現在也沒多好(笑)。對我而言。

其實Google和Microsoft都在做一樣的事,只是Google做的比較成功。

MS其實是一個商業公司,通常在產品輸人時,會傾向把該公司買下來,不然就降價因應,最後不行才會真正想找人寫出一個不錯的軟體,今日的我不喜歡MS的原因,大概是不喜歡他的商業手法吧。雖然有時候我真的覺得MS有事沒事就要自己造一堆只有他的軟體能用的標準出來,讓software portable非常的低,這點也是讓我不喜歡用他的工具開發的原因。

我不喜歡被綁死的感覺,尤其是很貴的綁死。

Google其實是一個廣告公司,當然不可否認的,他們做的事真的非常棒,只是Google也是嘗試包下所有的Web Service,但是今天Google不會被人垢病的原因是,他所提供的服務通常是免費的,而且沒有很恐怖的廣告佔據你的眼睛。但是簡單的來說,Google就是想要包下所有的Web Service,然後放上廣告吸引人去點選,從中獲利。雖然表面上看起來沒有什麼很殘酷的商業手法,但是每推出新服務,無法避免的會對現有的廠商造成衝擊。其實會有一種猜測性的想法,如果今天新出來的一個idea,縱使想出來的人有辦法實作,那麼依今日Google的實力,是否有辦法找一群非常好的人把該創意複製下來呢? 不可否認的,Google可能有著全世界最頂尖的人才。

大者恆大,免費的最貴。

---
想法到此。

便當

今日參加Google Developer Day,中午的便當是我吃過最高級的,竟然會有我吃不完的便當XD

---
國網的便當...唉...Orz

星期五, 6月 13, 2008

誘人

雖然我對functional programming具有高度興趣,但一直沒有時間XD,如果我不太可能做相關理論,那麼學會寫functional program也是一個不錯的事情,今天看到了Erlang 程式設計 (Programming Erlang: Software for a Concurrent World)的出版,好誘人啊,有空應該會去看看。

此外,jjhou與陳裕成合譯的書也出來了"重構-向範式前進 (Refactoring to Patterns)"應該也會列入閱讀清單裡。

---
說不定就這樣子買了XD

星期四, 6月 12, 2008

BTree完工

比預計來的順利,簡單的文字介面也完工了。

---
介面比較難寫XD

當大Mac遇見小Mac



昨天有gscott老師詢問關於MacOS的相關設定問題,我主動要求幫忙整理他的電腦,於是有了一個很有趣的畫面。

---
雖然這還蠻常見的XD

最近

好久沒有紀錄一下了。

首先,還是恭喜好友的決定啊,畢竟是一件好事。

自己生病了兩個禮拜之後回來寫了三天的btree,預計明天或後天就接近尾聲了,生病的時候想了很多事,大部分都是蠻荒誕可笑,病好了之後也花了比較多時間在與朋友閒聊,讓自己不要那麼像機器。

人不是機器,如果像機器總有一天會倒。

養病時也看了一點書,母親也嘗試告訴我,人啊,一天的時間就是那麼多,每個人都很忙,與其還要想有多少事情要忙在擔心,不如想想完成多少事而開心吧,真是一個非常棒的想法,怪不得我的生活步調越來越慢,但是效率並不以前差。這個學期著實寫了不少的程式,雖然都是小程式居多,不過寫久了,對於寫程式的速度有相當的提升,人果然是要操的,雖然在這個學期休息時間是變的很少,不過依舊開心的過生活。縱使生活對於一般人乏善可陳,但是我越來越喜歡這樣子單純的生活了。

---
單純即是幸福。

星期三, 6月 11, 2008

debug

Btree實作的差不多了,只剩下delete要檢驗,而有關delete的部分寫超過200行。

---
大部分都重覆,所以還蠻煩的XD

星期日, 6月 08, 2008

seekg() and seekp() in C++

前幾天和efang討論一個問題,如何Random access a file,最主要要問題是能跳到檔案任一byte處進行寫檔和讀檔動作。我提出來的第一個解決方式,使用Unix System function即可搞定,對於unix而言,everything is a file,於是可以寫出這樣子的code

struct _bnode{  /* ... */  };

_bnode node;
int fd = open(filename.c_str(), O_RDONLY);
lseek(fd, index*sizeof(_bnode), SEEK_SET);
read(fd, &node, sizeof(_bnode));
close(fd);

write的code也差不多,我就不寫了,這樣子的確可以迅速的完成我想要的目的,不過efang問我,seekg和seekp呢? 好問題,我從來都不知道這兩個function(看來我熱愛C++的牌子可以收起來了XD),這兩個funtion也的確屬於C++ Standard,於是我又寫了測試碼如下

ifstream infile;
infile.open(filename.c_str(), ifstream::binary);
infile.seekg(index*sizeof(_bnode));
infile.read(static_cast<char*>(static_cast<void*>(&node)),
sizeof(_bnode));
infile.close();
infile.clear();

寫檔也一樣,只是把seekg改成seekp,也就不寫啦,其中inflie.read()是用了一點取巧的方法,因為C++是strong-type,所以得把_bnode*強制轉型成void*,才能再轉成read function protype的char*,這樣子對於讀取整個struct _bnode也方便的多。


---
看來efang比我更熱愛C++ XD



2008/06/17
In fact, it is not easy in random writing files. we can try to use the std::ofstream argument.

std::oftream outfile;
outfile.open(filename.c_str(), std::ios::in | std::ios::out | std::ios::binary);

It would avoid some problems.