看完
昨天躺在床上，心生無聊，就把有趣的"泛型程式設計與STL"看完了一次，現在對STL總算有一個初步的認識了..我對bind1st, bind2nd, compose感到神奇，但是我看到更讓我覺得神奇的東西Member Function Adaptors
在p.403有以下的敘述
所謂的member function adaptors是一群小型的classes，讓你能夠獎member functions 當做function objbects來呼叫。每一個adaptor需要一個型別為X*或X&的引數，可透過該引數呼叫X的一個member function，如果那是一個virtual member function，那麼便是一個多型的函式呼叫(polymorphic function call)。因此，member function adaptors 是物件導向程式和泛型程式設計之間的橋樑
那麼事實上，
Member Function Adapptor是一個轉換器(這句話是廢話，因為這就是adaptor要做的事)，但是可以利用polymorphism性質來做一個轉換，以達到更大的彈性，這也是有一個神奇又有趣的東西，哈那麼為什麼不能直接使用
class member function，我猜的理由是，function pointer和class member function pointer是不一樣的，也就是說，無法那麼順利的當argument(看來我的講述功力真差..Orz)看完不代表會用，所以接近開學的時候，我會再把這本書翻一次吧，開學後就可以開始使用STL來試著開發了，速度慢，但是總比沒開始的好
---
睡前還看不懂的，睡一覺就了解在幹麻了，真是神奇
3 則留言:
應該有兩個原因:
1. reusability
2. adaptability
member function
有兩種呼叫方式: ->* 以及 .*
而 algorithm 接受一個 functor 應該
作最少的假設, 也就是它們都能一致使用
operator() 呼叫就好了, 不然就得分別
替這些演算法, 再額外實作出 ->* 及 .*
的版本, 累嗎?
另一個是配接能力, STL 之所以能夠配接
是因為每個 functor 裡面都有定義內嵌的
xxxx_argument_type 跟 result_type
但 (member) function 不能作這些定義
把它們包起來就能迂迴達成
bind, compose 應該算是同一概念:
partial function application (currying)
好像懂又好像沒懂...
再把書的相關處再看一次好了
驚，有意外訪客來...有人提醒才發現...謝謝謝謝，現在看的懂一半了，等我word排版，會繼續努力看懂
張貼留言