星期四, 2月 08, 2007

舊文-絕對 | 衣性戀

這是在我已經沒在用的MSN Space(現在叫Windows Live Space)轉過來的文章,是對於一本書的感想


絕對 | 衣性戀 books
張小虹著,時報文化出版

我還蠻高興我看了這本書的,因為有時候學寫程式還蠻煩的,偶爾看個書,的確能讓自已獲得最大放鬆
哈哈,我的思考還是和以前一樣簡單
這本書我想就書名本來解釋在寫什麼(這就是文學的無限想像兼無限無聊之處),由於作者是台大外文系教授,所以我把絕對翻成absolutly,我想會比較接近作者想要表達的意思,那麼衣性戀呢?
所謂的衣性戀,衣服和性(sex)之戀焦不離孟,孟不離焦的關係,人需要用衣服去表現的sex一面,但是sex也需要衣服來烘托
我想,我的解讀是這樣子
對喔,我忘了對作者做一個簡單的介紹,張小虹教授,我曾經參加聯合文學文藝營聽到她所講的"城市花衣裳書寫",當場我對她留下非常深刻的印象,因為,我的墨水本來就不多,聽到她對張愛玲的解讀,實在是讓我有一番新的體會,而不是課本考試上的解讀錯誤,哈,在台大執教多年,對女性身體的研究,算是一個非常的精準定位
感覺上自已做了介紹,等於沒有做,想要了解,就看看她著作吧
怎麼說?
成英姝說,基本上我不會很喜歡去訪問一個作家,因為如果我想要知道一個答案,我就會從他的著作中來尋找
那麼一般人幹麻還要訪問,因為,笨蛋者如我,並不是會對作者所要表達的有所了解,外加不是每個人都有著作,所以訪問還是有訪問的好處,哈
回到正題,這本書到底在寫什麼? 就是一種身體情慾表現和衣服的關係
她對於每個名牌的解讀,我實在是不懂,因為我平常並沒有穿這些名牌的習慣(學電腦的我,只要求吃的飽穿的暖,偶爾喝個starbucks是我最大的消遣XD),但是我從這些文字中看出一件我認為我想的實在是有夠淺的事
當人穿一個名牌的時候,並不是要注意它的價錢和名牌價值,而是要注意這種剪裁和搭配的背後意義
如果我看到一件衣服能說,好漂亮,而不是說好貴,至少我前進一大步了。
所以一個真正的好設計,在於拿掉他的名牌過後,你仍然會買它,這個才是真正的名牌價值
而不是在於,把名牌拿掉,你完全沒有購買這一項東西的動力
我想,這本書就是提供我的思考,也對我一看到牛仔褲就會慣性看別人屁屁是否有levi's的mark,做了一個非常合理的解釋,但是我還是得說,我不是變態XD
有人跟我說,levi's的價值,在於他非常好穿,嗯,那麼我還相信這個名牌的價值,但是我沒有穿過,所以我不知道了,我身上的牛仔褲一件都是299的XD
完了嗎,當然還沒
to be continued



絕對 | 衣性戀

張小虹著

現在才發現,原來我的前文講了太多廢話…而本書的重點,身體情慾和衣服的關係?
抑或是說,設計師所發展出來的衣服,適時對女性做了情慾的釋放?
我不知道,畢竟我不是一個對衣很有研究的人,如果有研究,我也就不用看這本書了,是吧

這會讓我想到一個很有趣的問題,為什麼現在的女生喜歡穿較小號的衣服
換句話來說,喜歡穿,烘托出自己身體曲線的衣服?

所謂的衣服,是對自己情慾的一種釋放
女生穿的有曲線,是愛別人看她? (這裡有可能是男性或是女性)
抑或是說,吸引他人的目光可以建立起自已的自信
還是說,我想太多,現在時下的少女根本就是追求流行,而忘了背後意義
就算衣服小到讓自已覺得不舒服,還是努力的追求下去

我想,有些女生是不會那麼笨的

那麼我又想到另外一件事,為什麼有些女生穿短裙時,抑或是那叫啥....短的褲裙?
啊知,這不是我的專業領域.....
坐下時會拿包包遮住自已的大腿......hmm.....
我不是說為什麼不讓男生看去表現身體情慾
事實上,這想法有著無限可能
有可能是,追求流行盲目過了頭,事實上忘了保護自已身體的重要性?
有可能是,只為了給自已最喜愛的人看(我承認這個假設不怎麼好...XD)
那麼我又思考了一個問題,為什要讓自已處於難以處理的狀態呢?
我不知道......

當然,我自已也不是追求流行的人,我的衣服大概都是黑的,哈,什麼流行服裝也是跟我絕緣XD

所以我可以站在流行外去觀看這社會嗎,也不盡然,因為,我本身也在流行中觀看流行的
難免會有失真吧

老實說,這話題對我而言還是太難,因為我無法把這社會的情慾切入的太深....

就寫到這裡吧...




---
現在看,還真不像是自己會寫的東西,偏偏這東西還是一年前寫的XD

張貼留言