舊文-絕對 | 衣性戀

這是在我已經沒在用的MSN Space(現在叫Windows Live Space)轉過來的文章，是對於一本書的感想

---

絕對 | 衣性戀 books
張小虹著，時報文化出版

我還蠻高興我看了這本書的，因為有時候學寫程式還蠻煩的，偶爾看個書，的確能讓自已獲得最大放鬆
哈哈，我的思考還是和以前一樣簡單
這本書我想就書名本來解釋在寫什麼(這就是文學的無限想像兼無限無聊之處)，由於作者是台大外文系教授，所以我把絕對翻成absolutly，我想會比較接近作者想要表達的意思，那麼衣性戀呢?
所謂的衣性戀，衣服和性(sex)之戀焦不離孟，孟不離焦的關係，人需要用衣服去表現的sex一面，但是sex也需要衣服來烘托
我想，我的解讀是這樣子
對喔，我忘了對作者做一個簡單的介紹，張小虹教授，我曾經參加聯合文學文藝營聽到她所講的"城市花衣裳書寫"，當場我對她留下非常深刻的印象，因為，我的墨水本來就不多，聽到她對張愛玲的解讀，實在是讓我有一番新的體會，而不是課本考試上的解讀錯誤，哈，在台大執教多年，對女性身體的研究，算是一個非常的精準定位
感覺上自已做了介紹，等於沒有做，想要了解，就看看她著作吧
怎麼說?
成英姝說，基本上我不會很喜歡去訪問一個作家，因為如果我想要知道一個答案，我就會從他的著作中來尋找
那麼一般人幹麻還要訪問，因為，笨蛋者如我，並不是會對作者所要表達的有所了解，外加不是每個人都有著作，所以訪問還是有訪問的好處，哈
回到正題，這本書到底在寫什麼? 就是一種身體情慾表現和衣服的關係
她對於每個名牌的解讀，我實在是不懂，因為我平常並沒有穿這些名牌的習慣(學電腦的我，只要求吃的飽穿的暖，偶爾喝個starbucks是我最大的消遣XD)，但是我從這些文字中看出一件我認為我想的實在是有夠淺的事
當人穿一個名牌的時候，並不是要注意它的價錢和名牌價值，而是要注意這種剪裁和搭配的背後意義
如果我看到一件衣服能說，好漂亮，而不是說好貴，至少我前進一大步了。
所以一個真正的好設計，在於拿掉他的名牌過後，你仍然會買它，這個才是真正的名牌價值
而不是在於，把名牌拿掉，你完全沒有購買這一項東西的動力
我想，這本書就是提供我的思考，也對我一看到牛仔褲就會慣性看別人屁屁是否有levi's的mark，做了一個非常合理的解釋，但是我還是得說，我不是變態XD
有人跟我說，levi's的價值，在於他非常好穿，嗯，那麼我還相信這個名牌的價值，但是我沒有穿過，所以我不知道了，我身上的牛仔褲一件都是299的XD
完了嗎，當然還沒
to be continued

---

絕對 | 衣性戀

張小虹著

現在才發現，原來我的前文講了太多廢話…而本書的重點，身體情慾和衣服的關係?
抑或是說，設計師所發展出來的衣服，適時對女性做了情慾的釋放?
我不知道，畢竟我不是一個對衣很有研究的人，如果有研究，我也就不用看這本書了，是吧

這會讓我想到一個很有趣的問題，為什麼現在的女生喜歡穿較小號的衣服
換句話來說，喜歡穿，烘托出自己身體曲線的衣服?

所謂的衣服，是對自己情慾的一種釋放
女生穿的有曲線，是愛別人看她? (這裡有可能是男性或是女性)
抑或是說，吸引他人的目光可以建立起自已的自信
還是說，我想太多，現在時下的少女根本就是追求流行，而忘了背後意義
就算衣服小到讓自已覺得不舒服，還是努力的追求下去

我想，有些女生是不會那麼笨的

那麼我又想到另外一件事，為什麼有些女生穿短裙時，抑或是那叫啥....短的褲裙?
啊知，這不是我的專業領域.....
坐下時會拿包包遮住自已的大腿......hmm.....
我不是說為什麼不讓男生看去表現身體情慾
事實上，這想法有著無限可能
有可能是，追求流行盲目過了頭，事實上忘了保護自已身體的重要性?
有可能是，只為了給自已最喜愛的人看(我承認這個假設不怎麼好...XD)
那麼我又思考了一個問題，為什要讓自已處於難以處理的狀態呢?
我不知道......

當然，我自已也不是追求流行的人，我的衣服大概都是黑的，哈，什麼流行服裝也是跟我絕緣XD

所以我可以站在流行外去觀看這社會嗎，也不盡然，因為，我本身也在流行中觀看流行的
難免會有失真吧

老實說，這話題對我而言還是太難，因為我無法把這社會的情慾切入的太深....

就寫到這裡吧...

---

---
現在看，還真不像是自己會寫的東西，偏偏這東西還是一年前寫的XD