有感

這陣子作業著實不少，不過都是小作業居多就是了，昨天使用Visual Studio .net 2008 Team Suite 的測試程式是否正確否，簡單而言，就是存在一個function，給予一個input和 excepted output，而軟體會自行幫你比較程式輸出結果是否正確(不過只有C#有...Orz)，這對大型專案應該是一個蠻有用的工具。所以我寫了一個簡單的測試碼

public static int[] BubbleSort(int[] u){
    /* ... */
    return u;
}

之後VS所產生的測試碼片段如下

public void BubbleSortTest()
{
    int[] u = { 3, 5, 2, 4, 1 }; // TODO: 初始化為適當值，此行為自行輸入
    int[] expected = {1, 2, 3, 4, 5}; // TODO: 初始化為適當值，此行為自行輸入
    int[] actual;
    actual = Program.CountingSort(u);
    Assert.AreEqual(expected, actual);
    //Assert.Inconclusive("驗證這個測試方法的正確性。");
}

很可惜的，這個測試結果會告訴你，永遠是錯的，expected 永遠不會等於actual，我起初還蠻天真的認為說應該會等於，其實不會，因為AreEqual對於此型別的比較等於C++中的int* == int*，只要兩個存在指向不同記憶體之處，其值就不可能相等，而我移到AreEqual的程式碼定義處一看，哇，什麼都有，似乎沒有針對這個狀況所解決的方案。其實這算是一個小問題，而C#也支援Generic，稍微改寫一下即可支援，但是這樣子的問題出現在一個這樣子的軟體上，似乎不太對勁，當然，也可以跟我說我的使用方法不當，或許我真的不太會用這套軟體吧。

C#是MS發展算蠻成功的語言，雖然抄襲自Java，隨後又用了一堆C++的概念，導致我遇到錯誤時，兩個語言的思維都套上來試試看，大部分的問題都會有解，但是很難免的都遇到現存高階語言存在的一個問題，發展的過於龐大而難以維護(我得說C++算漂亮的，以發展library來降低整體複雜度)，現在的C#，沒有VS.net就很難開發，而這個語言沒有一個統一的思維，也是一個很有趣的問題。

算了，如果用以前MS的東西恐怕會更糟。

---
發個牢騷XD