小聊一下

雖然我不是頂認真的做知識管理的CMS，但是如果使用XAMPP + Drupal ，的確可以很輕鬆的把CMS架好，讓架好一個CMS的付出成本降至極低。

anyway，架站那麼容易了，架CMS的重點是什麼呢? 是你想讓這個CMS所扮演的角色，我蠻認同老師在課堂講的一段話

Web 2.0是以使用者為主的應用，但說穿了，這是將Client-Server架構發展到極致下的結果。

結果是一個很簡單的，當我看到PC World上的年度最讓人覺得失望的科技，Social Network名列第八，倒也不是一個讓人覺得太訝異的結果。只是發展到一種極致，我的興趣不是網路，不然以我不怎麼靈光的腦子來思考，網路的下一個未來在那裡? p2p似乎還是存在一點問題，並不是每個人都有固定的實體ip，只要這個問題存在，Server還是有必要存在的，但是如果每個人都有實體ip，具有不可變更性的話，你在網路上的所做所為是受到監控的，每個人該不該有自己的ip也是一個兩難的問題，誰喜歡被監控呢?

回到正題，當我們架設CMS時，定位是什麼呢，我跟老師說的是，我不想做大眾市場，市場機制很早就證明，把市場做大不一定會賺，但是如果做出市場區隔，或許可以保有一定的活力，所以我跟老師說了，該做的CMS是小眾的固定的，知道對方是誰的，和現有的存在CMS大異其趣。有一個原因是，被人做爛了，還有一個很大的原因是，當把一個知識市場做大時，貢獻的相對比例就降低了，如果不考慮從中獲利的因素，我比較喜歡小眾市場。因為一旦把市場做大時，就有人想要從中建立屬於自己的影響力，在小眾市場中，比較不需要這樣子的角色。

台灣的獨立音樂，就是一個很好的例子，看起來很小，但是加以分析，可以從中得知，如果可以做到一定的市場分隔與規模，獲利百分比不見得會比流行音樂來的低，如果今天獨立音樂有著一群有著mp3仍然會買正版CD的人，跟流行音樂，大家抓就好的人而言，我相信獨立音樂買CD的人較多，與其阻擋盜版，不妨試著建立屬於自己的市場，消費者是可以被教育的(這就讓我想到，張懸把聽歌的人稱之為聽眾，而李玟稱之為歌迷，兩個皆為我親耳聽見:) )，又扯遠了

只是閒聊，就當作廢話一則吧

---

只是有人說聽不懂我說的，我就隨興說說...XD