星期五, 1月 11, 2008

小聊一下

雖然我不是頂認真的做知識管理的CMS,但是如果使用XAMPP + Drupal ,的確可以很輕鬆的把CMS架好,讓架好一個CMS的付出成本降至極低。

anyway,架站那麼容易了,架CMS的重點是什麼呢? 是你想讓這個CMS所扮演的角色,我蠻認同老師在課堂講的一段話

Web 2.0是以使用者為主的應用,但說穿了,這是將Client-Server架構發展到極致下的結果。

結果是一個很簡單的,當我看到PC World上的年度最讓人覺得失望的科技,Social Network名列第八,倒也不是一個讓人覺得太訝異的結果。只是發展到一種極致,我的興趣不是網路,不然以我不怎麼靈光的腦子來思考,網路的下一個未來在那裡? p2p似乎還是存在一點問題,並不是每個人都有固定的實體ip,只要這個問題存在,Server還是有必要存在的,但是如果每個人都有實體ip,具有不可變更性的話,你在網路上的所做所為是受到監控的,每個人該不該有自己的ip也是一個兩難的問題,誰喜歡被監控呢?

回到正題,當我們架設CMS時,定位是什麼呢,我跟老師說的是,我不想做大眾市場,市場機制很早就證明,把市場做大不一定會賺,但是如果做出市場區隔,或許可以保有一定的活力,所以我跟老師說了,該做的CMS是小眾的固定的,知道對方是誰的,和現有的存在CMS大異其趣。有一個原因是,被人做爛了,還有一個很大的原因是,當把一個知識市場做大時,貢獻的相對比例就降低了,如果不考慮從中獲利的因素,我比較喜歡小眾市場。因為一旦把市場做大時,就有人想要從中建立屬於自己的影響力,在小眾市場中,比較不需要這樣子的角色。

台灣的獨立音樂,就是一個很好的例子,看起來很小,但是加以分析,可以從中得知,如果可以做到一定的市場分隔與規模,獲利百分比不見得會比流行音樂來的低,如果今天獨立音樂有著一群有著mp3仍然會買正版CD的人,跟流行音樂,大家抓就好的人而言,我相信獨立音樂買CD的人較多,與其阻擋盜版,不妨試著建立屬於自己的市場,消費者是可以被教育的(這就讓我想到,張懸把聽歌的人稱之為聽眾,而李玟稱之為歌迷,兩個皆為我親耳聽見:) ),又扯遠了

只是閒聊,就當作廢話一則吧


---

只是有人說聽不懂我說的,我就隨興說說...XD

張貼留言