專題結束

等有照片的時候再寫吧~

---
謝謝大家!!!

今日笑話

efang: 這張圖片好假好做作喔
yen3: 對不起，我好傻好天真(大誤)


所以其實本人是長這樣的XD

最近

好友發生了一件好事，非常恭喜，在此公開徵求，有沒有人知道不錯的賣巧克力的? 我在Google打巧克力專賣店，結果發現 "割豬肉"(你要嗎，yen3吃不起...Orz)

學會了忍耐是一件很重要的事，總覺得現在的自己還是過於任性，自我要求還是不足。除此之外，能力上的不足，或許我應該朝向多面向發展，說自己對於某件事沒有天份就拒絕學習是不對的事，應該還是得要學習至一個水平的。

昨天與人聊天，他的blog有不少人訂閱，所以寫起來有點擔心，我昨天看了一下自己的Google Reader，人數只有兩個耶XD 代表我可以繼續在這個小天地胡言亂語，而不用被人發現。

不管怎麼樣，隨手書寫生活。

寫作blog的人得負擔一定的社會責任，但是寫出讓自己開心的東西非常重要，有人回應當然會高興啊，沒有人回應就繼續寫吧XD。

---
亂寫 XD

[寫作] 哭泣

小女孩哭泣著。面對所有的未知，她感到害怕了。

從認識爸爸媽媽開始，她必需獨立一人面對未知的世界，不對，她還有一個尚未出生的弟弟，但，這世界已經扭曲不堪。

尤想起第一天上幼稚園時，在媽媽的懷中大哭訴著，在她的面前卻是一棟彩色的可愛城堡，她感到恐懼了，對她而言，可愛城堡就有如糖果屋一般的存在，而院長就是那可怕的巫婆。在陌生的孩子群裡，小女孩放不開，面對其他男孩的捉弄，她只能無助的後退，安靜著。

然而，誰都沒有想到，十年後的小女孩會怎麼樣...

---
即興創作，寫作果然很難，花了二十分鐘只能寫出這段文字。

入選決賽

決賽名單

接下來又是十天了...

---
keep going

雜事記錄

近日雜事如下

• Wikipedia English幾乎什麼都查的到XD


• 閒聊的blog是最多人回覆的XD


• Bakery's Algorithm真是太神妙了(Operatring System的Process Synchornization Algorithm)


• 張懸的歌一直唱不好，盧廣仲的兩次就好了，因為後者歌詞都非常簡單XD


• 有老師推薦我去推甄中正資工，但是我竟然對這個系所一無所知XD


• 前幾天一天灌了接近兩公升的可樂，再這樣子喝下去我就準備換腎了(連洗腎都免了...Orz)

---
雜事真多

文如其人?

高中時，小說創作完稿告一個段落，在和國文老師聊天。

老師: 大家都說文如其人，可是我看你的文章和你的人不像啊。
yen3: 囧rz

---
還真的蠻不像的XD

敗家

近日敗家清單如下

• 基地
• 基地與帝國
• 第二基地
• 基地邊綠
• 基地與地球
• (CD) 盧廣仲 - 100種生活

---
好多錢啊...Orz

撰寫自傳

自己成績不是很好，但是最近剛好有機會看到三個人的自傳，前面兩個都沒有太大問題，看到第三個的時候，我的小宇宙就爆發了...文章裡面不要有大量重覆的詞，記得排個版，都是小事，但是

請寫出自己會相信的內容。

寫出有點浮誇的內容是在所難免，不然以我天天晚上都在聊天沒有寫程式的人，我還真不知道要寫什麼，但是如果寫我很認真，認真到自己都不相信的境界...呃，我想我也不會相信。

請試著自己校稿，試著念出來，你就知道問題在那了。

---
突然暴走XD

最近

最近的生活總覺得自己處於一個失控的狀態，不過似乎也好，如果人生一直在預料內，似乎這個生活就不是這麼有趣了。

去台北大部分的理由不是買東西就是拜訪朋友，不知何時，四處與高中同學聚餐是我去台北一個很重要的選項，昨日前往拜訪朋友，雖然知道一些可惜之事，但是人與人之間的關係若失去平衡時，誰都無法決定下一步為何。

但是也只能自己嘲笑自己，當嘗試把生活變的更為單純，把複雜因子去除時，因為想要去掉複雜，而讓自己陷入一個泥沼中，可見我還是不擅長處理這種事，就這樣子過生活吧。

念書漸漸上了軌道，幾曾何時不想面對這一切，因為我對於這個真實社會懷抱著恐懼，或許我應該多多嘗試，但是必然會面對，唯有面對，才能說服自己完成事。

就這樣子吧

---
盧廣仲 - 好想要揮霍

Haskell Learning Note(3)

試論curring

在Haskell中，不用C++這麼複雜的方法來解決問題，而是採用curried function來解決這個問題。

Prelude> let add x y = x + y   -- 簡單來說就是寫一個 (+)
Prelude> :t add
add :: (Num a) => a -> a -> a   -- 此時的add是一個具有兩個引數的function
Prelude> :t add 1
add 1 :: (Num t) => t -> t        -- 此時的add 1 是具有一個引數的function
Prelude> :t add 1 2
add 1 2 :: (Num t) => t          -- 此時的add 1 2是一個不具有引數的function

在Haskell裡，使用單純的curried function即可解決，寫起來很像C++的function default arguemnt，意義不太一樣，在Haskell裡是真的把引數代入形成一個新的function，其實+ operator也可以做出同樣的功能(Josh Ko說這是語法糖XD)

Prelude> :t (+)
(+) :: (Num a) => a -> a -> a
Prelude> :t (1+)
(1+) :: (Num t) => t -> t
Prelude> :t (1+2)
(1+2) :: (Num t) => t

寫到這裡我在想，我幹麻沒事自己寫一個add呢 XD那麼，可以試著用map寫出一點有趣的東西

Prelude> map (1+) [1..10]
[2,3,4,5,6,7,8,9,10,11]

當然，一個curried function在FP中的功用不止於此，curried funciton可以做更多事，隨你寫，隨你造，而不用C++ STL裡的bind2nd這種相較之下較不直覺的方法。curried fuction的好處是在Haskell底下是lazy evaluation，也就是說，你function引數可以不用給全，直到你要求把答案算出來的那一刻把argument給全就行了，而且可以隨你組合，隨你寫，可以做出相當多的靈活變化，也就是說，curried function並非要求一次把function arguement給齊，在Haskell底下大部分的funciton都是curried function。

那麼有沒有要求要一次給齊的，換個腦子想想，就是uncurried function，在這樣子的一個function底下，沒有一次給足所有的argument就會出錯(一時想不到有什麼function)。

補充:當我們寫(1+)而我們又呼叫這個function時，是類似C++的default argument還是wrapper function的技法呢，如果記得是沒有錯，是前者，也就是說，不管怎麼compose，都是只有一層的呼叫，相當的方便。

---
真糟，寫的真少。

Haskell Learning Note(3) - 前傳

我本來想要參考和Josh Ko的MSN對話紀錄來這一篇的，但是發現MSN對話紀錄竟然不見了...Orz

funciton interface如何改變

一個function，會有0個至多個不等的argument，而function只有一個signal output(當然也不一定是signal output，你可以說傳一個list出來，說我傳了一堆東西，但是就整體而言，你還是傳了一個符合某一個type的東西出來)，這對 functional programming更是如此，基本上就算是function name相同但是arguments 個數不同的話，我們仍視為不同的function

先跳回C/C++，眾所皆知，C++有著function overloading機制(靠著compile-time決定呼叫那一個function，為一個static-linking)，基本上靠著這樣子的機制，避免非常多的name collision。

題外話，C++靠著三種機制來避免name collision，一種是name scope，一種是funciton overloading，一種是polymorphism，不過很可惜的是，沒有類似Java裡的inner class來避免一次性的class使用，但是到了boost，有提供lambda calculus來解決部分的問題。

或許換個角度來想，程式碼複用性一直是一個很重要很重要的問題，以function層面而言，最常見的wrapper function

int add(int a, int b){
    return add(a, b, 0);
}

int add(int a, int b, int c){
    return a+b+c;
}

當然，這個程式在C++中可以更簡單的寫成

int add(int a, int b, int c=0){
    return a+b+c;
}

這些都是程式撰寫上的技巧，不足以掛齒，在寫程式的單純呼叫function時，引數是不足以構成問題的，可是call-back function上呢，在STL algorithm的比較呢，以STL的find_if為例。

template<lass InputIterator, class Predicate>
InputIterator find_if(InputIterator first, InputIterator last,
                     Predicate pred);

其中的Predicate要求傳入一個value type的變數，傳回bool，也就是說，如果你的function不是一個引數，是不符合Predicate的要求，那麼就無法變成find_if所能使用的function object。

STL所提供的解決方法有二，如果你要求剛好是function object adaptor和predefined function object組合起來可解決，那麼就使用組合技，第二個方法為，自行撰寫一個較為general function object ，再使用funciton object adaptor來改變一個function object的interface。舉個簡單的例子

std::find_if(u.begin(), u.end(), std::bind2nd(std::less<int>(), 0)); //尋找某個區間第一個小於0的數字。

我不能不說，我當初看到這樣子的寫法，我以為找到了救星，funciton可以玩組合技耶，而且這樣子的確解決了call back function的問題。

利用wrapper function或者是STL裡面的function object adapter或種種程式語言的技能的確可以改變一個function原本的interface，但是有沒有更好的方法? 有啊，不然我就白寫了，看到Haskell的方法之後，以前的我好傻好天真(大誤)~XD。

---
還沒進入正題XD

有趣的圖

靠腰這圖真是彷彿穿透了我的內心，洗滌了我的靈魂，讓我淚如雨下~我應該認真面對的~m(__.__)m

好友gb014388的創作，還是以後blog走這種路線也不錯XD?

---
歡迎廣為流傳XD

猜測

我不喜歡去猜測人的想法，雖然大部分人的行為都有跡可循，但是僅止於明顯的行為部分。

常常會有說者無心，聽者有意的狀況發生，我最近常常下意識的去猜測其他我所不認識人的想法，感到非常漸愧，這不是我該做的事。或許有90%的事是可預測的，但是我們遇到的事常常是落在10%的範圍，程式可以預測行為，但是人的預測，往往有太多足以造成蝴蝶效應的因素而難以預測，我的做法相當直接，傾向直接詢問，當然，詢問的方法往往也得適當。

最近的自己，或許會縮自內省自己世界的狀況，被親人責斥，其實不管問題的源始為何，如果發生這樣子的問題，只能說，如果自己沒有做錯什麼或表達錯什麼，不會發生這樣子的事，所以最該做的是反省自己。

雖然發生很多事，很多想寫的，仍得靜下心來看待每件事

---
無欲則剛

Google Calendar 和 iCal 同步

在Google Calendar推出CalDav之後，以前只能單純的利用iCal訂閱Google Calendar，要更動還是得從網路上，並不能做雙向同步，現在單純的利用CalDav之後，就可以同步了

官方說明網址

簡單的來說，就是在 偏好設定 中 新增帳號
使用者名稱，你的帳號，一定要打全名，ex: google@gmail.com
密碼，莫在提
帳號URL: https://www.google.com/calendar/dav/{你的Google Calendar帳號}/user

不過一個iCal的新增帳號，只能擁有一組日曆，如果你有很多組日曆的話，看一下你的日曆id再進行新增。

這樣子不管改那一邊，都可以同步喔XD

---
我每次都要把最後一句寫的好神奇XD

複雜

我果然還是不擅長處理複雜的事。

---
媽的，誰能教我。

回顧

在我下筆的此時，其實只僅僅是複賽交件。

去年的此時此刻，我同時在比賽，在cllee的指導下，我比了去年國網高速運算和今年中華電信電信應用加值大賽。第一次比完，收工的時候其實真的很高興(接近一個月沒睡好)，這一次比完只有簡單的鬆了一口氣的感覺。或許再多比幾次就會很習慣了XD。不過對我而言

比賽的結束代表大學生活的告一段落。

我的大學生活極其簡單，念書、研究、思考概括了全部的生活，在前三年的大學生活，我得學會太多太多事，撇開技術不談，對於人生價值的觀察，已經起了根本性的改變。人其實在每一個時段都很難準備好當下該做的事，因為都得同時看著未來，我在大學生活學會的其中一件事。

活在當下看著未來。

如果每個當下都是為了未來努力，那麼現在的當下一定顯得可憐，我的人生很簡單，只是單純的想要把事情做好，做好的同時，常常會帶來異想不到的驚喜。

大學生該學的技能或者是該有的心態，已經有太多文章在討論了，而我選擇的，是一個最簡單的方式。若要說大學和高中有什麼最大的差別，我想，高中的學科其實並不困難，為了因應所謂的大考而必需把熟練度拉到極高，大學的課程並不簡單，雖然老師僅僅考課堂上的東西，考不好或許會調分，但是如果不是對這個學門有所興趣進而下功夫苦讀，或許什麼都學不到，僅僅只是拿到一張文憑，而且這張文憑也不能說明什麼事。我在我的前三年生活中，大部分的科目是用混的混過去的XD 但是有極少數的科目，或許學校沒教，或許學校教很少，但是我肯花時間學習我想要學的東西，其實這就夠了。很多科目其實只要肯花時間，沒有學不會的道理，但是我只能說我念書的時間仍然太少。

當班上同學都立志考取好學校時，我祝福，但是我同時也想跟自己的學弟妹說，好好的想想，大學和研究所文憑對自己而言是什麼? 如果真的虛渡了六年的時光，或許真的是一件非常可惜的事。

有看到朋友的網誌，怕自己沒有準備好，我真的覺得朋友是一個很認真的人，我的想法是，人永遠沒有準備好的時候，但是人可以靠著自己的熱情與時間(或許是肝XD?)去克服很多很多問題，大學之所以學不好，因為還沒有找到領域想要定下來，多聽聽多看看，有一定的學習廣度，大學生活其實就不虛此行了，找到目標就會等於找到不停止的動力，在這之前，確定自己所要的是什麼。沒有所謂的強與弱，我所認識的強者或者一般人稱為的神人，都是在該領域專注極長時間下的結果，有足夠的專注及熱情，其實每個人都一樣的。

或許我下一個該思考的問題是，讓自己變好和所謂的反社會傾向有什麼關係?

---
有一種還沒寫完的感覺。

興趣

pigtail 的興趣是balabala(族繁不及備載)，看到很多人都有明確的興趣，我的興趣為何?

寫作，閱讀，思考，寫程式。

---
結果花的時間剛好是反向序列XD

倒數

今天是開學，比賽只剩一個禮拜，而文件和程式大致上完成了，還有一些事要做。

每當我規律作息一段時間之後，就會有某幾天比生理時鐘早上很多醒來，通常這些天，我會好好的思考一些事，不然就拿來閱讀書籍，今天是特別早的日子，但是我卻覺得空盪盪。

颱風來了三天，雖然現在已經遠離台灣了，但是天空依舊黑沉，算了，收拾傢伙去實驗室吧。

eating問，我寫什麼是比較認真的，當這篇文章沒有出現大量XD的時候，大概就是我寫作比較認真面對的時候。

---
胡言亂語。

颱風

去年的中秋節我沒有回家，因為比賽進入倒數最後一個禮拜，今年的中秋節依舊沒有回家，今年的比賽依舊剩最後一個禮拜。

去年和今年都有颱風，也是一種很奇妙的記憶。

---
風雨變大了，明天大概是燕麥片+泡麵 XD

有趣

今天看ptt C_and_CPP 版，PcGrek 版友寫了一個非常有趣的code

double** mat = (double**)malloc( h*sizeof(double* )+
                                    w*h*sizeof(double));
double* x = (double* )(mat + h);
for(int y = 0; y!=h ; ++y, x+=w )
    mat[y] = x;

free(mat);

---
看懂真的覺得很有趣

專題進度

09/20就要交出複賽文件了，在昨天cllee就停止要求增加新功能，我倒是蠻高興的，並不是說不樂於接受挑戰和工作，實則是想要把已經寫的程式，好好的修補一番，最近的這幾個禮拜都陷入在修改已知的bug和增加未知的功能上。

Clara: yen3，程式有bug喔~
yen3: 我記下來了(寫在紙上~)

yen3: Clara，database有功能要加。
Clara: 嗯嗯，馬上加好。
yen3: eating可以拜託你嗎? 有GUI要修改。
eating: 沒問題。

cllee: 程式那裡可以再加個功能。
yen3: 我這幾天會寫(寫在紙上~)

當然，今天也要開始對說明文件進行排版，發現，這個暑假過的很快，時間勒過就親象是鳥仔勒飛~是時候把最後一段該做的事完成了。

我想，該是跟Clara借個相機，我想把一些事照下來。自己的相機，也不是說不愛惜，電池六年，再怎麼充都會沒電，還是得尋求一個解決方案就是了。

---
還有好長一段路要走。

魔幻奇緣

簡介

常聽過胡迪尼，但是不知道是誰。看wiki也覺得這個人頗有趣的。

---
應該從內心來關心，而不是從表面。

國境之南

國境之南

詞：嚴云農

如果海會說話　如果風愛上砂
如果　有些想念遺忘在漫長的長假
我會聆聽浪花　讓風吹過頭髮
任記憶裡的愛情在時間潮汐裡喧嘩

非得等春天遠了夏天才近了
我是在回首時終於懂得（也許天氣永遠會那麼熱）
當陽光再次回到那　飄著雨的國境之南
我會試著把那一年的故事　再接下去說完

當陽光再次離開那　太晴朗的國境之南
妳會不會把妳曾帶走的愛　在告別前用微笑全歸還

海很藍　星光燦爛　我仍空著我的臂彎
天很寬　在我獨自唱歌的夜晚
請原諒我的愛　訴說的太緩慢

認真

認真的玩一場吧。

---
人生

想法

人是一種以形而上的思考和形而下的慾望結合。

若說要懂了什麼，恐怕只能說什麼都不懂，但是學會面對自我想法時，往往帶著一種嘲笑，拆開成赤裸裸的慾望時，其實人與人之間沒什麼不同。

堂而皇之的華麗遮掩了原始慾望的單純，拆開包裝之後剩下的又是什麼呢?但不幸的是，人長越大，自已為自己覆蓋的一層包裝，張愛玲所說的荒涼於心中徘徊不散。

一個故事就此開始。

---
序

最近

最近，其實，生活很平靜，今天才去看了海角七號，有很多想法，等過一陣子再寫。

禮拜六日，為了不要讓自己太無聊，繼續寫程式，把cllee交待的新工作做的差不多了，明天要meeting，希望能順利一點，明天早上再把最後一個bug修掉即可。閒暇時利用一些時間在看boost，覺得有趣的東西都是functional programming的東西，所以我還是回來看FP好了。

還有三個禮拜複賽截止，還有二個禮拜就開學，不用打卡，不用寫工作日誌的第一天，其實很棒，但生理時鐘早就被調成打卡的作息了，早上八點醒來，下午五點吃飯，或許就這樣子發現我很容易被某件事制約?

也一直想寫一些黑暗的東西，但是心情太平靜，反而寫不出來? 也好，寫些平淡的東西也不錯。

---
閒聊文

小試一下

第一次裝boost，雖然知道很久，但是一直沒時間試，今天寫了簡單到爆的程式碼

#include <boost/array.hpp>
#include <iostream>
#include <algorithm>
int main(){
    boost::array<int, 10> a;
    for(unsigned int i=0;i<a.size();i++) a[i] = i;
    std::copy(a.begin(), a.end(), std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
    std::cout << std::endl;
}

輸入指令如下

g++ -I /usr/local/include/boost-1_36/ test.cpp

可獲得如下結果

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 

---
我真無聊XD

Fink Project

Fink Project 是一個可以讓你以套件管理形式來管理OpenSource的安裝套件，整個安裝說明在此在dkg解壓縮之後，安裝完，記得把"FinkComander" 移入應用程式中，會有一個非常像ubuntu的套件管理程式(其實安裝指令也有部分雷同，估計兩者有血緣關係XD)，可以試試，比起MacPorts而言，有更多選擇。

---
學習。

旅行

暫定這個時候，09/20複賽截止，還有很多事可以做。

---
準備與期待

專題

有一個段落，比較不會那麼擔心，有一種放鬆的感覺，雖然還有很多事要做，但是是安心了些。

---
平衡

Sixpence None The Richer - Within A Room Somewhere

I breathe the mist
Floating about the stars
I can caress
With velvet hands
I breathe the mist
Floating within, without this pen
This pen between my fingers

Messiah
I know you are there
Within, without me
Holding me
Messiah
I know you are there
Catching, carrying
This beautiful mess

Escape the pain
Within a room somewhere
Escape the pain
So deep inside the soul
I have no key
No map to find

裝死

這是一個連裝死阿宅都會被打擾變成嚇死阿宅的年代~

---
下次要記得啊...Orz

真實與性

今天下午花了時間去看了 失樂園 這部電影，不過我沒有看完我就關掉了，因為我的心底很沉重。

我不懂性，因為我不知道。

看這部電影時，導演用冷色調的藍色表示夜景，不斷的切斷內心與真實的場景，其實，當人深陷其中時，是愛情造就了性還是性造就了愛情，已經分不清楚了，一再的沉倫，當男主角說我們一起下地獄時，何謂救贖呢? 在這部的電影，冷色調的夜景，似乎對我而言是一個失恆的世界

閱讀的小說，多多少少都會有少則數行，多則成頁的有關性的描述，有的表達，只是為了一種情感的抒發，有的想要藉由性表達某一些觀點，更有者只是為了讓書更有看頭，等到人漸漸了解是怎麼一回事之後，突然有個感想

人長越大不是祕密越少，而是越無法承認自己真實的內心，或許真實的內心參雜慾望時，越發難以了解真實想法。人之所以複雜，是無法面對真實的自我，就有如日劇白夜行的最後警官所說，她已經無法說出實話了。

看著很多發生的事，其實我還蠻喜好閱讀D51的小說，但總是有一個心中的疑問，為什麼每篇小說都脫離不了夜店?

當人陷入一個巨大而被吞噬的寂寞時，性與真實，謊言與否已不重要，唯一的是抓住當下的快樂，而何謂解放，其實已經失焦。

這個社會存在著多種角度的社會，只是剛好我選擇了一個最簡單又幸福生活，但是豈又能知道進入這個旋渦時，又能剩下多少真實的自我，不哭泣面對明天的太陽。

唯一能做的，快樂的過生活。

---
有感

如何用Haskell寫出笨拙的99乘法表

目前想法如下。

mult_line x = map (x*) [1..9]
mult_table x = map mult_line [1..x]

之後，我在ghci中呼叫

*Main> mult_table 9
[[1,2,3,4,5,6,7,8,9],[2,4,6,8,10,12,14,16,18],[3,6,9,12,15,18,21,24,27],[4,8,12,16,20,24,28,32,36],[5,10,15,20,25,30,35,40,45],[6,12,18,24,30,36,42,48,54],[7,14,21,28,35,42,49,56,63],[8,16,24,32,40,48,56,64,72],[9,18,27,36,45,54,63,72,81]]

雞湯哲學

yen3媽: 兒子，今天喝雞湯好嗎?
yen3: 嗯嗯
yen3媽: 有一塊雞肉如何?
yen3: 嗯
yen3媽: 二塊雞肉?
yen3: 嗯
yen3媽: 三塊雞肉?
yen3: 我沒辦法吃這麼多...
yen3媽: 那三塊半?
yen3: ...

---
母親總是富有哲理XD

返家

已經不記得上次是什麼時候返家，這次回來透露著陌生的熟悉感，家人聚在一起的感覺非常美好，從美國回來的姊姊送與我和efang衣服各一件，也拿到了Introduction to Funcitonal Programming 2/e，雖然上面沒有簽名XD，還是開心的想要大叫XD

---
我回家了。

信仰

我並不是一個無神論者，我是一個普通人，我相信很多事。本來還想寫很多很多事，先從這篇寫起吧。

昨日看"旅美小簡"，陳之藩先生在1955年29歲時完成了這本書，，其實人的核心概念並沒有改變多少，但是我們卻了花了更多時間來證明真理的價值。看著他的大學時代與胡適的信，邊看邊感覺汗顏，在大學時代，能對這個世界抱有遠見及書寫社會，讓身為大學生的我，愧對大學生的名稱。

現在不是自我檢討的時候，看旅美小簡可以理解一些事。科學家的信仰是所追求的真理，及其這個存在理性的社會。不是不相信宗教，而是超越宗教之上，還有更值得我們做的事。我不是一個科學家，但是我的信仰是科學。

說一點輕鬆的，不知道美國那個有名的研究機構，對於一群大學生做了問卷調查，其中有一群人立志成為有錢人，有一群人立志把事做好。過了很久之後再做一次問卷調查，發現立志把事做好變為錢人的比例比立志成為有人錢的人比例更高。不過我可以預估到我以後會很窮...XD

從事學習或研究工作最有趣，也是我最喜歡的一點，透過自己的力量，用一個自己所能理解的角度，多接近世界一些。

---
或許有一天我會需要別人救濟XD?

感嘆

Thinking in Java 4/e 中文版現身了，但是The Java Programming Language 4/e 中文版卻不知在何處...

---
Orz...

有關物件導向的胡言亂語

老實說我也不知道我要下什麼標題比較好XD

昨天閒逛時發現，今年人次快要接近一萬了，想一想也沒什麼好高興的，從Google點進來的都是去年的文章居多XD 可以說今年到現在為止是過的比較懶散的生活，不過我想，寫blog還是一件相當有趣的事。

暑假過一個多月了，每天都在寫程式中與閱讀渡過，可謂是過的相當充實，目前只有滿心希望能夠把眼前這個專題完成。並不是每一次都可以遇到很好的合作對象的。

最近也沒什麼空在閱讀小說上，以前幾個禮拜看的"殺人本能"就覺得不甚讓人覺得緊張，還是戰慄遊戲比較提升我的腎上線素，應該是說，我最近的興趣是閱讀重構之類的書，書的清單如下。

• 物件導向設計模式: 可再利用物件導向軟體之要素(Design Patterns)
• Object-Oriented Analysis and Design with Applications 2/e (這本尚末閱讀)
• 重構 - 改善即有的程式設計(Refactoring - Improving The Design of Existing Code)
• 重構 - 向範式前進(Refactoring to Patterns)
• 敏捷軟體開發 - 原則、樣式及實務(Agile Software Development: Principles, Patterns, and Practices)

其實看了好幾次Design Patterns，我從來沒有記得裡面的經典patterns，這種書本來就是看完就忘，如果為了pattern而pattern，很容易陷入一般教科書所謂的pattern happy，有幾本書提到使用XP(eXtreme Progarmming)來使用OO，對我而言，從這邊開始去了解整個思維是不錯的，雖然好像不是那麼多人注意就是了，在前陣子 "Refactoring to Patterns" 在天瓏暢銷排行榜上，我們只能保佑，不要有一堆人買回去供養XD。

以自己大膽的猜測而言，其實學習 OO 沒有入口，因為原則非常簡單，OOP 是一門藝術，但是並不科學，因為他並不像數學一樣，經過一連串的演算即可獲得結果。而是得靠一個一個unit testing去確認程式的正確性。其實進入這個世界，就有如木匠帶領學徒一樣，技巧只有幾樣，但是不斷的精練自己的能力，方能寫出有如藝術品的程式。雖然擁護者會說，OO 是最接近人類思考的方式，並輔以相當的科學佐證。

物件導向最重要概念為class hierarchy，利用class hierarchy方有可能把物件導向用到淋漓盡致，但是問題來了，要用多少技巧來包裝? 過或不及都會造成整隻程式的有趣現象。書上所提及的所有物件導向技術都是用以改善一個程式的class hierarchy，抓住這個重點再來閱讀，我的心思越辯越明。

此外再提及一個在學校有趣現象，大家都會說，物件導向很重要，要盡快學會，但是卻看不到幾人能夠善加利用而教授他人，或許過幾年我也會聽到XP很重要，programming的發展長時間在配合業界，而非配合科學。

何謂Computer Science，推薦ptt CSSE版上瞧瞧高手討論。也是不錯

---
果真是胡言亂語

感謝

不知道要下什麼標題才好

Clara's blog article about birthday

朋友提及才發現，升大四的時候，好像很少有人有過生日的習慣了，蠻感謝同組組員的，應該是說，我不是一個擅長表達的人，一直不知道怎麼說自己的感謝之情。還是很感謝eating, Clara, fire7617。

想想我們這組感情也不錯，始終都是自己白目了些。謝謝大家。

---
謝天

Josh Ko 與 scm

昨天得到甚為有趣的照片，為Josh Ko 和 scm 的合照，兩個人亦師亦友，不錯不錯

順便幫Josh Ko徵煮飯婆女友，需要長期飯碗熱情專注的人，可以出門左轉，歡迎歡迎(記得給介紹費)

---
紀念一下

生日

其實，每一年都會思考，我是否有足夠的資格過生日...

不知道從什麼時候開始，我覺得我少不更事的年紀太長，認為自己不甚好，從理所當然，到覺得自己應貢獻社會。在更多時候，覺得自己應該要會某些事，卻總是一事無成。雖有Josh鼎力相助，發現自己興趣為何，從imperative programming 跳到 functional programming 學習(我曾自嘲，這跟我打了九年的注音不打從嘸蝦米的基本學起其實差不多(笑))。不知為何想起國文課本所提及的一句話。

真實偉大的樸實無華

少不更事看書時，只是為了炫耀自己會了什麼，並不是一個可取的想法，現在看書的時候，只是單純想要了解一件事，到現在我不認為我理解了這句話，但是我所想，持續的努力，或許可以了解這件事。雖然一事無成，但努力前進，總有一天會找到答案，笨笨的前進，總可以讓一群人了解你笨笨的前進為何。

我曾跟Josh聊過一連串的事，才覺得自己總是浪費了一堆時間，不過我總是不後悔，因為因此我才會更珍惜當下與未來。就某個程度而言，有著一群我很感謝的朋友，我可以安靜的過生活，雖然實力不足，但更應該努力幫忙身邊的人。今年並不想和往年一樣列了一堆人名，大家不一定認識，且少列誰我都會覺得抱歉。我想說的是

希望，身邊的大家都活的平安快樂。

---
謝謝大家，今年是一個相當愉快的回憶。

列印

第一次買碳粉，才知道原來很貴，2650...Orz

人生因有夢想而為大，所以我正在K我印下來的兩份文件 "Introduction to lambda Calculus" 和 "Yet Another Haskell Tutorial"。

我的夢想很簡單，我想知道如何寫好程式，然後帶領一個團隊把程式寫好。我的兒時夢想很簡單，我想要寫出一個可以讓很多很多人用的好程式，我一直都因為這個原因前進。我不是一個有能力的人，我更不是聰明的人，但是我相信Randy Pausch說的兩句話

如果你認真過生活，那麼你的人生自然會帶給你答案

阻擋你的夢想必有其原因，而這道牆是讓你展示你有多麼想達成夢想。

其實在一兩個月前就知道有關Randy Pausch教授的事，但是腦中一直在思考非常多事，我想我有非常多的事想說，而這篇，只是一個開始

---
認真過生活，人生自然會帶給你答案。

Haskell Learning Note(2)

欠稿很大，預估要寫到folder後才能停一下。

環境
建議是用ghc(The Glasgow Haskell Compiler)，大部分的環境都有提供binary，直接安裝即可，而ghci是一個互動介面，較為常用指令如下。

• :q 離開ghci
• :l xd.hs 載入某個module(Haskell副檔名為.hs)
• :r 重新載入module
• :e 編輯所載入的module的文字檔(我在mac上，預設是用vim開啟)

簡單的開始
如果撰寫了一個function，可以使用:t 來看其形別要求，舉個例子

Prelude> :t sum . map read . words
sum . map read . words :: (Read a, Num a) => String -> a

剛開始學習，學會看type是一件非常重要的事。然而，就此打住，想先講講一些別的東西

Just Function
在Haskell中最小的組成單位是function，想要表達一堆資料，可以用list(不知道對不對，不過倒是知道list沒有這麼簡單)，一個function必有其input 和 output，然而，我學習的第一個問題，怎麼樣得知input和output的要求為何，如果跟C++ STL一樣，use type as an argument，必有其限制，所以:t非常的重要(因為就是拿來看型別要求)，在Haskell裡，有著非常神奇的type system，有好幾次我問Josh，為什麼會如此時，卻超出我的範圍，以剛剛說的例子而言

Prelude> :t words
words :: String -> [String]
(yen3註：一個String為input，產生一個為String的List)

Prelude> :t read
read :: (Read a) => String -> a
(yen3註： 一個String為input，產生一個型別為a符合Read的要求)

Prelude> :t map
map :: (a -> b) -> [a] -> [b]
(yen3註: map是一個神奇的function，基本原理就是，input為一個list，output也是一個list，但是map會套用一個function，將list of a轉換到list of b，簡單的來說，就是對每個元素做同一個動作)

Prelude> :t sum
sum :: (Num a) => [a] -> a
(yen3註: input 為一個list，輸出後型別為a符合Num的要求)

接著再回來看看原來的例子

Prelude> :t sum . map read . words
sum . map read . words :: (Read a, Num a) => String -> a
(yen3註: 變的很明顯，輸入一個字串，而輸出一個型別為a符合 Read 和 Num，全部串起來做一次就會變成...)

Prelude> sum . map read . words $ "123 456"
579
(yen3註：把字串根據空白分開成為個一list，然後每個元素被讀取成某一個型別之後，sum把每個元素做一求和的動作。)


其實這一行沒有解釋的很清楚，何謂Read要求 ? 還有，轉型的時候為什麼要轉成a? 這就再說XD (因為我也不會XD) 其實就學到這裡的時候，可以猜到一件事，Haskell自己幫你做了非常多的事，很多事硬要推測到底，其實反正看不懂。看清楚一個function的要求為何，似乎變的很重要，看懂他的運作方式會更有趣

每次連載都不會寫太長，基本上都是利用專題空閒寫作，我就盡量寫啦XD

---
基本上這篇的註都是大膽的猜測，但是想不到要用什麼字XD

Haskell Learning Note(1)

原本想說要用什麼 Learing about fuctnional programming using Haskell 之類的標題，但是一則是標題太長，一則是，我沒這麼專業，受到Josh Ko幫忙甚多，如果有任何錯誤是我表達不好，如果你看的懂，請出門左轉到Joshsoft留言感謝XD

What? Why?
什麼是functional programming? 簡而言之，一個programming組成的最小元素為數學性的function，在真實世界中的數學函式是沒有任何side effect，也就是說，給你一個input就會產生一個output，中間不會改變其他事。所以就某種狀況而且，這種思維非常適合數學好的人學習(我數學不好XD)。

functional programming之所以紅不起來的原因有很多，主要原因有二，第一，比起現在大部分的主流語言都來的慢，第二，如果很習慣現代的主流語言，學FP就會很痛苦(我就是那一個...Orz)，但是誰都不能忽略FP本身強大的特性。在Erlang本身而言，善用了No side effect特性，以較為簡單的方法寫出平行程式。最重要的原因，現在的FP不再像以前一樣這麼慢了，但是良好的特性還是存在的。

Haskell是一個不怎麼紅而且推廣者也不打算讓他紅的語言，紅的FPL很多，Erlang, ML, F#都是，但是這些較紅的語言都允許一些現代主流語言的特性，反正都要踏入這個不紅的領域了，學比較純的東西或許比較有趣?

為什麼要學Haskell，最重要的原因，Haskell is a pure functional programming language，次要的原因，Josh Ko誘拐我成功了XD，如果夠純，或許我會從裡面學到非常多有趣的東西。

參考資料
基本上Haskell的參考資料中文的不是很多，入門的更少，看英文是一個比較好的方法，網站參考資料如下

• Haskell wiki: 官方網站
• RealWorld Haskell: 網路上放的是beta版本，讓大家提供意見
• Yet Another Haskell Tutorial: 一份pdf文件，不厚約200頁，值得一看
• 嵐達網: 為Josh的老師scm所主持的FP社群，請大家多多捧場XD

而我目前的參考書單只有兩本

• Introduction to Functional Programming using Haskell 2/e
• Real World Haskell

然後我都沒有看過XD

連載中XD

---
考慮要不要寫在GooglePage還是wiki上

訂書

剛剛透過在美國的姊姊訂了一本 Introduction to Functional Programming using Haskell只能說，便宜一點點，不過還是覺得天瓏的代訂價3227有點誇張。

---
耶~期待~XD

寫程式的胡言亂語

這是一篇有關programming的文章，不想看的可以跳過了XDXD，不過最近的我似乎很少寫這些文章。

最近一直在寫C# with .net compact framework，老實說，我一直被微軟的名詞搞的暈頭轉向，當我有問題只能靠著MSDN來解決的時候，有一種很深刻的無力感...不過我不得不說，Visual Studio .net 是一個很棒的軟體開發工具(雖然eating畫GUI時常常出現記憶體堆疊錯誤，她應該是畫太好...Orz)，這部分是專題兼比賽關係，所以我大概等到比賽之後才會提及可以提及的部分，如果中華電信有保密條款之類的，我也只能說聲抱歉啦。

所以我想要提及一些我最近覺得很有趣的部分。寫程式越久只會覺得自己越來越不會寫程式，最近的興趣著重在兩個大重點functional programming 和 Refactoring。

functional programming 最近頗有復活的傾向，據我粗淺的知道(轉錄自某個老師告訴我的故事)，上一次FP紅的時候是在一堆人瘋AI(Artificial Intelligence)時，Lisp是一個非常聞名的FPL，在1990年代附近一堆人在做這個題目，但是並不是有那麼實際的成果，結果做這類的題目變人人討打。FP其實專長並不止於此，就我的了解，讓你寫程式更像寫數學一樣，No side effect，lazy evaluation，等等之類的特性，使得近代的FPL極具威力，而跟現在主流的Imperative programming大異其趣，著實是一個讓我產生高度興趣學習的領域，據Josh Ko描述，有比較靠近主流的ML和pure FPL的Haskell，外加我自己所買的Erlang，我想我的學習會以後面兩個為主。到目前為止，我還是不會寫，或許過一陣子，可以自己試著寫出一堆有趣的東西。

舉個例子好了sum . map read . words $ "123 456"我當初看到這行程式碼我就哭了，這可是我第一次碰C寫的要死要活的題目，轉成簡單的C++ Code;

std::string s = "123 456";

s += " ";
int sum = 0, temp=0;
for(std::size_t i=0; i< s.length();i++){
    if(s[i]>='0' && s[i]<='9') temp = temp*10 + s[i]-'0';
    else{
        sum += temp;
        temp = 0;
    }
}

當然，上述的程式碼沒有做任何的最佳化寫法，不然可以用C的atoi()之類的function，重點是，再看一次FP的程式碼，光看字面就可以猜到程式的意思了(要了解沒那麼簡單，我被Josh Ko搞死了好久...Orz)，以後會盡量把自己學習寫FP的筆記放上來，我想我有很大的機率會喜歡上這種程式思維。

接下來回主流Imperative programming XD，昨天嘗試的把Refactoring從第二章推進到第八章，這是一本我很少數後會後悔大一沒有買來看的書(當初錯過Effective C++也沒那麼嚴重)，裡面提到種種的方法太漂亮了，從function level的Composing Method到Object之間的Moving Features Between Objects& Organizing Data等等的方法，給我在OOP上很多體悟，也再一次深深的了解自己基本功的不足，舉個例子而言，一般寫身份字號產生器時，最難處理的是每個英文數字所代表的數字，我在寫作時就提出了一個很簡單的方法

// normal writing
char c = 'a';
int value = 0;
if(c=='a') value = 10;
else if(c=='b') value = 11;
/*...*/

// better writing 
const int c_value[] = {10, 11 /*...*/};
char c = 'a';
int value = c_value[c-'a'];

這個方法在Refactoring也有收錄，名字為Substitute Algorithm(6.9)，Refactoring並不會改變程式所要表現為何，很多時候會把一個複雜的function拆成由許多小function所組合，由專家告訴你如何測試及重構出一個更好的程式，在看這本書時，是一個很棒的體驗，縱使自己原本就會復審自己所寫的程式碼，我想我還是會不定期的看看這本書，會給我什麼體悟

學習相關OOP的運用最大的問題是，我一定得知道這些事(Design Patterns, Refactroing ...)，但是我又得忘掉他，然後在需要的時候想起來，而不是為了運用而運用，但是我想，或許我會在Refactoring改變一下作法，或許我很難體會怎麼用Design Patterns，但是我想我會很樂意的使用Refactoring來學會Design Patterns，這時候就不得不提到 "重構-向範式前進(Refactoring to Patterns)"，我還沒閱讀，但是我覺得或許是一個行的通的閱讀。

還有很多想提的沒有提及，就下次再說吧。

---
好長的一篇XD

無言

繼主機掛點之後，螢幕(Benq FP71Q+)又壞了，跟上一次死在同一個錯誤，螢幕的開關壞了，距離上一次送修一年多。

我的桌上型電腦大概整組壞完了...有一種懶的修的衝動...

---
有一種很衰的感覺...Orz

程式與人生

原本想要回彰中講Generic Programming的，不小心講成這個XD

只能說自己在認識的人面前都會爆走，顯然是一個不太好的現象，講解的主軸還是GP，不過中間穿插了許多小故事，也講解了許多自己的想法，我想在這個blog再講一次。

我遇到許多人都跟我說要努力達成某件事，但是只有少數人能達到，沒到的人不是沒有這樣子想。
如果想要對自己構成某件改變，不改變自己的生活形態是不可能的，如果只有想一想之後，生活仍然一模一樣，我想不會有什麼改變。

要認真是一件好事，我想以後如果有類似問題，我會這樣子回答的。

---
所以我連NFS都戒掉了XD

表達

以前可以暢所欲言的我，似乎漸漸的消失。或許因為知道世界之大而安靜，保持更好的觀察與學習能力，在前進。

明天準備回去講我忘的差不多泛型程式設計，今天因為颱風只有中部停止上班上課。想一想還是頗要有趣的，一般都是其他地方停課的。還是說我可以就此偷懶，讓他們今天的上明天的課XD 不過人得認清現實，有這麼好嗎XD

時間充足的狀況下，我蠻願意準備這堂課給大家的。

---
似乎不會有時間充足的狀況

電腦

我的桌上型電腦掛的差不多了。

現在想想，這台當初升大一買的時候，可是一個不錯的配備，Athlon64 3500 + 1 GB DDR + Geforce 6200，在這台寫程式，著實十分快樂(不過那時候寫的程式老實說也不吃重)，但是大一心情不好的時候，每天拿它來跑Need For Speed: Most Wanted跑到顯卡熱當為止，到大二之後，就不會這麼操了(和efang在一起了，沒時間玩XD)，現在想想，大一操這麼兇的電腦，不掛也困難。

這個學期當機頻傳，不是顯示卡出錯，就是記憶體掛掉，昨天徹底掛點，開機時連逼聲都沒有，初步推測，主機板掛了，記憶體掛了一條(學弟幫忙測試得到的結果)，顯卡應該也差不多了。想想，以前電腦掛掉，就會很有活力的自己下海測試，換零件，直到好為止，漸漸的，我只是想安心的寫程式，這學期用MB的時間非常長，所以連這台什麼時候掛的，我都不甚清楚，想想也甚為慚愧，疏於照顧自己的電腦，電腦也不太可能會乖乖幫你忙。

或許暫時還是以MB為主工作，等比賽比完，再來好好的修理它，總是要盡心盡力照顧好每一台電腦的。

---
感觸良多。

男人

Clara: 朋友問，男人都用下半身思考嗎?
yen3: 是啊，但是大部分有色無膽。

---
(茶)

乖乖

看了Zerolex的blog，我明天去買一包乖乖回來放好了。

乖乖傳奇

今天順利的和eating把GUI相關部分取得一個初步成果，接下來還是得忙自己的事了，efang回家，很多事在暑假得適應。明天還有事要做，得買兩本書，還好都不是自己買的XD。

---
研究 pkizzy 中。

Visual Studio + svn

Visual Studio .net 2005 or 2008 雖有 Team Suite 協助做版本控制，但是並不是一個非常好的選擇，當然，Team Suite(2008稱為Team System)還包括版本控制以外的功能，例如說可以做單元測試(Unit Class Test)，等等之類的，由於Team Suite太肥了，我決定還是朝向軟體來協助。最主要的原因，要做到Team Suite的版本控制，Server端要裝Windows Server 2003，什麼鬼...Orz

Subversion(svn) 在 OpenSource 界是一個非常常用的工具，如果在純Windows的環境下，伺服器端，可以使用Apache + svn，是一個不錯的選擇。也可使用IIS + VisualSvn，網路上可以爬文，我就不再多廢話，我是使用後者(因為Server原本就有裝IIS，不想相衝)。

在Visual Studio .net 2005, 2008，皆可使用 Ankhsvn，這個軟體為一個plug-in的形式存在於Visual Studio中，不過並不是那麼穩定，可以使用TortoiseSVN來做為輔助(雖然大部分的狀況下他比前者還重要XD)。

如何讓很多人用在Visual Studio 用svn寫同一個專案，我試出來的方法為，先讓其中一個人建好project，用svn上傳之後，其他人先用TrotoiseSVN下載下來，之後直接開啟裡面的專案檔，在Visual Studio裡面即可設定好，可直接Commit，非常方便，不建議使用Anksvn來做設定新專案的動作，通常會有一些奇怪的事發生。

設定好了，大家可以快樂的使用svn來寫同一個專案了。

---
為什麼我覺得這篇的口氣很怪啊...Orz

最近

其實很多事很難以解決，明明每天都忙到很晚，感覺上總是沒什麼進度。或許只能說自己太久沒有上緊發條了。

Qt其實是一個很有趣的東西，我建議自己的學弟去學習，我自己還是在Google Static Map API上打轉，pre-fetch map其實有很多事可以考慮，可以試試。

開始閱讀和運動習慣，算了，想到再寫，超多事可以寫的，下筆此刻竟一個思緒也無。

---
無狀態

架構

人跟人之間的問題果然非常難，還是生程式架構比較簡單...Orz

---
雖然這次要生的架構也超難就是了

新工作環境

這幾天一直忙著趕期末project，今天算是稍微告一段落，跟Clara借來相機照一下自己的工作環境，大概暑假都會在此定居了。

目前只差床墊了，明天就會有嘍。

---
持續寫程式~

今日

我決定叫自己 Event-Driven Yen3。

---
狀況還蠻像的

大三下回顧

雖然還有一個project要完成，對我而言，大三下已經正式邁入一個尾聲。雖然這學期寫的程式都不大，但是也不少，雖不能輕鬆應付，但是也沒有遇到多大的問題，我想，cllee帶我們去比賽，在這個學期是有產生決定性的效用的。

思考了很多事，以學業上而言，有時候人不能思考太多事情，笨笨的去做，反而會有更多的效果，對於寫程式這條路而言，我才剛開始，我並不是跟Josh一樣很努力又有很好的結果，我是一個不怎麼努力的人，且很笨(笑)。早期大一大二閱讀的書到現在漸漸用的上了，不過卻有一股心虛的感覺，越用才越發現，原來以前的自己所學是不怎麼踏實的，但是也得說，如果以前不堅持看某些書的話，現在可能更無法把事情做好了。

對我而言，我希望盡量把我的現實面對生活拖到最後一刻，一直到現在，我還是可以很熱情的學習每一項東西，雖然這每一項東西考試不會考到，對於實質的生活不一定會有幫助，但是我喜歡。ycfu跟我說，你書看太多了，應該直接下去接個project來實作才對。這句話是對的，我理論不好，我寫程式也不行，有時候寫程式，下去寫就對了，並不用思考太多能與不能的問題。

最該感謝的還是cllee老師，在我覺得心情不好啊，人生徬徨的時候，找他聊聊，總是會給我一股最直接的力量，也感謝老師一直容忍我們進度落後，暑假我會一次補回來。

smallpig老師，對我而言，他是一個講話有點毒的老師(雖然blog一點都看不出來XD)，不過從他的身上學到不少的現實生活的程式設計的想法與技巧，非常感謝老師，我這學期有一半的時間在寫他要求的程式，也可見我的功力不足，但也無妨。

ycma老師，有人說他悶騷，我覺得他是對某些技術存在著狂熱的老師，unix programming上的非常精采，雖然我們一直拖課，不然會聽到更多東西，但是這些事物帶給我是全新而不同的想法，也從老師身上學到很多編程技巧，雖然老師常常被我們嚇到XD。

efang，我很感謝，心情不好的時候，總是會陪著我，我會努力寫程式的。

eating，雖然你可能覺得你做不了什麼，但是一個安心寫程式的環境非常難求，沒有你，我也辦不到。

clara，雖然你常手殘XD，不過常常從你身上學到很多很有趣的程式想法，讓我的腦子開通了不少。

fire7617，雖然你常看我不爽，但是感謝你容忍我一直犯錯，我們要一起向前衝。

gb014388，全方位的心靈導師，以後還是靠你了XD。

其實，在這學期才完全想通一件事，我一直很想認真做專題，但是專題會卡到研究所考試，我的想法很簡單，我想把專題做好的原因是，我想做好一件事，做好一件事的態度會影響我一輩子，然而，今天考研究所是一個選項，當然，沒有考上是一件可惜的事，重點是我考研究所是為了什麼。在人生的目標前面，路不只有一條，但是我要選擇我做起來不會後悔的路，如果今天沒有做好該做的事，考上研究所也是沒有用的，做好該做的事，接下來才能談下一步，能影響人生的，往往是想法，而非現實生活的事物。我會試著努力準備研究所，但是，在把這一件事做好之後。

這個學期生活非常的簡單，連愛看的日劇都很少看了(這跟桌上型一直當沒辦法抓日劇看也有很大的關係XD)，事情比以前多的狀況下，如果保持同樣的生活，能做的事只會比以前更少，得要有所交換，才有辦完成自己想要做的事。

---
好零碎，不過想法只有這些。

qt

php project暫告一段落，明天試著用Qt看看

---
大膽的嘗試。

開始

期末考的結束，代表寫程式的開始。

---
現在的壓力比期末考還要來的大。

觀察

由於blog去年有寫了Graph Algorithm的筆記，剛好今年smallpig也用了相同的簡報來上課，其實，由圖中就可以知道，系上大概什麼時候期末考XD

---
真明顯XD

期末考

好久沒有對某一科這麼堅持了，明明沒有考試就會過的科目...

---
下午的科目是該堅持一下了

日落

很高興認識Zerolex這位朋友，他在PHP和C上的功力非常好，不像我一個四不像的人XD 私下聊天才發現，他是一個很有趣的人，但有身為資訊人應有的堅持，假以時日，會閃閃發亮的。

---
已加入blog sidebar

花園克拉拉

Clara是我少數認識會寫程式的女生(沒辦法，資工系女生本來就少XD)，在認識她的大部分，她的寫程式其實架構良好，問題都不大。

不過當她的程式有問題，就是大家該撞牆的時候了XD 這是因為絕大部分時候，她錯的並不是程式問題，也不是邏輯問題，也不是架構問題，而是

打錯字問題...Orz

打錯字倒也不是一個很大的問題，她的手殘從來不會拖超過第二天就可以找到，只是想做個紀念，因為這個學期好像四次還是五次她的程式有大問題都是打錯字XD 這某個層面而言也不錯，至少沒有很大的問題存在。不過當辛苦幾個小時之發現是打錯字的問題，我想這心情也頗難描述XD。

不過總和而言，她還是一個很寶的人，尤其在寫程式上XD

---
做個紀念XD

小小嘗試

發現這個blog的程式文似乎沒啥人在看，所以想做一點嘗試，因為自己的英文很爛，寫程式文時，又很容易中英夾雜，所以以後應該會試著用英文寫作。但是鑑於自己的英文實在是很爛，所以請大家多多指正了~

---
拜託大家了~XD

Google Developer Day

這大概是我第一次參加Google的活動，也感覺到Google非常的有錢XD 同行的人不少，所以拿回來的餅乾也真的不少XD。

進入正題吧，由於專題需要，選擇了Maps API，由於自己的興趣，選擇了Clound Computing，我對於如何寫出平行程式具有蠻大的興趣的，做Application並不是我的強項。

Maps API 本身已經算是非常的完整，不過由於架構在Javascript上，事實上我覺得是AJAX，在手機上是無法使用的，雖然有Google Map Mobile，不過是一個close software，問了在會場的工程師，得到的Soluction有兩種，一種是，找到夠強的browser，一種是，嘗試去讀tile server(工程師說，網路上有很多破解可以直接讀的方法XD)。等事情告一段落會試試這些方法。

Clound Computing 這個技術其實是一個非常有趣的想法，一直會思考一個問題，如何寫出sequentional program，但是具有平行運算的效果，many to many，其實還是一個client-server的架構，但是把one server變成many server時，這個問題就變的很複雜而且很有趣。

題外話，每個人都跟我說在會場的女生很少，為什麼我會覺得很多，難不成我是錯覺嗎，在此節錄eating的想法 "少部分的女性中，大部分的女性來都是家眷而非相關科系的" hmm 觀察入微，不過我不知道耶，我現在一整個還是在思考會場所聽到的東西。

---
大概就是這樣XD

想法

我的想法跟大部分人沒什麼不同，如果對這個議題沒有興趣可以跳過(笑)。

前幾天，Smallpig老師丟出一個問題，我們憑什麼覺得Microsoft不好，你有付過一毛錢給他嗎? 而Google又真正好嗎? 免費的通常最貴 我只能說，我付了不少，不過我也承認，遠小於我使用的數目。

有關MS的討論，我在很久很久以前轉錄過一篇文章，我永遠都認為以前少不更事，當然，現在也沒多好(笑)。對我而言。

其實Google和Microsoft都在做一樣的事，只是Google做的比較成功。

MS其實是一個商業公司，通常在產品輸人時，會傾向把該公司買下來，不然就降價因應，最後不行才會真正想找人寫出一個不錯的軟體，今日的我不喜歡MS的原因，大概是不喜歡他的商業手法吧。雖然有時候我真的覺得MS有事沒事就要自己造一堆只有他的軟體能用的標準出來，讓software portable非常的低，這點也是讓我不喜歡用他的工具開發的原因。

我不喜歡被綁死的感覺，尤其是很貴的綁死。

Google其實是一個廣告公司，當然不可否認的，他們做的事真的非常棒，只是Google也是嘗試包下所有的Web Service，但是今天Google不會被人垢病的原因是，他所提供的服務通常是免費的，而且沒有很恐怖的廣告佔據你的眼睛。但是簡單的來說，Google就是想要包下所有的Web Service，然後放上廣告吸引人去點選，從中獲利。雖然表面上看起來沒有什麼很殘酷的商業手法，但是每推出新服務，無法避免的會對現有的廠商造成衝擊。其實會有一種猜測性的想法，如果今天新出來的一個idea，縱使想出來的人有辦法實作，那麼依今日Google的實力，是否有辦法找一群非常好的人把該創意複製下來呢? 不可否認的，Google可能有著全世界最頂尖的人才。

大者恆大，免費的最貴。

---
想法到此。

便當

今日參加Google Developer Day，中午的便當是我吃過最高級的，竟然會有我吃不完的便當XD

---
國網的便當...唉...Orz

誘人

雖然我對functional programming具有高度興趣，但一直沒有時間XD，如果我不太可能做相關理論，那麼學會寫functional program也是一個不錯的事情，今天看到了Erlang 程式設計 (Programming Erlang: Software for a Concurrent World)的出版，好誘人啊，有空應該會去看看。

此外，jjhou與陳裕成合譯的書也出來了"重構－向範式前進 (Refactoring to Patterns)"應該也會列入閱讀清單裡。

---
說不定就這樣子買了XD

BTree完工

比預計來的順利，簡單的文字介面也完工了。

---
介面比較難寫XD

當大Mac遇見小Mac

昨天有gscott老師詢問關於MacOS的相關設定問題，我主動要求幫忙整理他的電腦，於是有了一個很有趣的畫面。

---
雖然這還蠻常見的XD

最近

好久沒有紀錄一下了。

首先，還是恭喜好友的決定啊，畢竟是一件好事。

自己生病了兩個禮拜之後回來寫了三天的btree，預計明天或後天就接近尾聲了，生病的時候想了很多事，大部分都是蠻荒誕可笑，病好了之後也花了比較多時間在與朋友閒聊，讓自己不要那麼像機器。

人不是機器，如果像機器總有一天會倒。

養病時也看了一點書，母親也嘗試告訴我，人啊，一天的時間就是那麼多，每個人都很忙，與其還要想有多少事情要忙在擔心，不如想想完成多少事而開心吧，真是一個非常棒的想法，怪不得我的生活步調越來越慢，但是效率並不以前差。這個學期著實寫了不少的程式，雖然都是小程式居多，不過寫久了，對於寫程式的速度有相當的提升，人果然是要操的，雖然在這個學期休息時間是變的很少，不過依舊開心的過生活。縱使生活對於一般人乏善可陳，但是我越來越喜歡這樣子單純的生活了。

---
單純即是幸福。

debug

Btree實作的差不多了，只剩下delete要檢驗，而有關delete的部分寫超過200行。

---
大部分都重覆，所以還蠻煩的XD

seekg() and seekp() in C++

前幾天和efang討論一個問題，如何Random access a file，最主要要問題是能跳到檔案任一byte處進行寫檔和讀檔動作。我提出來的第一個解決方式，使用Unix System function即可搞定，對於unix而言，everything is a file，於是可以寫出這樣子的code

struct _bnode{  /* ... */  };

_bnode node;
int fd = open(filename.c_str(), O_RDONLY);
lseek(fd, index*sizeof(_bnode), SEEK_SET);
read(fd, &node, sizeof(_bnode));
close(fd);

write的code也差不多，我就不寫了，這樣子的確可以迅速的完成我想要的目的，不過efang問我，seekg和seekp呢? 好問題，我從來都不知道這兩個function(看來我熱愛C++的牌子可以收起來了XD)，這兩個funtion也的確屬於C++ Standard，於是我又寫了測試碼如下

ifstream infile;
infile.open(filename.c_str(), ifstream::binary);
infile.seekg(index*sizeof(_bnode));
infile.read(static_cast<char*>(static_cast<void*>(&node)),
           sizeof(_bnode));
infile.close();
infile.clear();

寫檔也一樣，只是把seekg改成seekp，也就不寫啦，其中inflie.read()是用了一點取巧的方法，因為C++是strong-type，所以得把_bnode*強制轉型成void*，才能再轉成read function protype的char*，這樣子對於讀取整個struct _bnode也方便的多。

---
看來efang比我更熱愛C++ XD

---

2008/06/17
In fact, it is not easy in random writing files. we can try to use the std::ofstream argument.

std::oftream outfile;
outfile.open(filename.c_str(), std::ios::in | std::ios::out | std::ios::binary);

It would avoid some problems.

休息

沒有全好，回家緩慢休養中，我答應了大家還要給大家一個健康的yen3 !!

---
努力休息中的XD~

上工

睡了好多天，該是上工的時候了，所有進度已經延後三四天了。

---
雖然中間還是偷偷解決了幾個簡單的作業XD

復原

大前天燒到37.6，前天燒到38.2，昨天燒到38.5，今天起床和一般沒生病感覺無異，只是體力差了一些，希望是好了。

---
一直發燒的感覺很討厭...Orz

休息

幾乎從大二以來每個學期都有一次過操勞發生偏頭痛，睡一整天就可以康復的差不多，這一次比較不一樣，剛開始是偏頭痛，後面直接發燒，在efang的陪同下看了醫生吃了退燒藥才沒事。

不過在此很感謝fire7617, gb014388, ColdFunciton, Edson，沒有大家，我不太可能好的這麼快。

---
聽說有人對我沒去上課很不爽XD。

寫作業

比想像中來的麻煩，不過積極解決中。

---
不解決也不行，哈

好友創作

今天好友snake傳了一張圖給我，是有關於期末考的感觸的，我看到了，雖然心有所感，但是不得不佩服這樣子的圖，極具大膽性的張力但是不失細節，還蠻喜愛的。

但是因為她才想到，對吼，期末考近了XD

---
管他的XD

戰略改變

聽從Josh的建議，一次專一解決一個程式，暫停分時多工模式

---
這對我也比較輕鬆

耐心

在什麼程式都很想寫的狀況下，寫程式得更具有耐心才行。

---
不過程式也有可能多到寫不完XD

OpenOffice 3.0 beta for mac

其實我一直是OpenOffice的愛好者，大概是因為他的跨平台性比起MS Office好了很多很多倍XD，3.0 beta脫離了x11，其實我也不知道是好是壞，但是執行起來還蠻穩定的，大部分不要太複雜的簡報都可以正常的觀看(隨機客的簡報看起來會變的非常慢XD)，速度只能說差強人意，期待正式版嘍。

---
真是的一個很不錯的軟體。

閃光

最近不斷有人跟我反應說我和efang的blog太閃了，節錄某人對話如下

我一直很想看內文，不過旁邊那一塊太亮了，我都看不到

---
拍謝拍謝，我會改進XD

Windows Mobile 6 SDK 隨手筆記

由於完全沒有相關的開發經驗，所以其實去了是受益良多，一時之間也記不下來，我學新東西一向只著於兩點，一點是目的，一點是可用資源有那些。

Windows Mobile 6 Professional SDK應該安裝的有

• Microsoft Visual Studio .net 2005
• Visual Studio .net 2005 Service Pack 1
• .net Framework v2.0 SP1
• Microsoft ActiveSync 4.5
• Microsoft Virtual PC 2007
• Windows Mobile 6 SDK Professional
• Windows Mobile 6 SDK Professional 6 - CHT Language Pack
• Microsoft Device Emulator v2.0
• Remote Display Control
• (optional) WIndows Mobile Power Toy

列出來的參考書籍有

• WIndows Mobile 平台應用與開發 by 劉彥博、胡硯、馬騏
• SQL Server 2005行動裝置開發指南 ISBN: 9867198638
• Microsoft Mobile Development Handbook ISBN: 0735623589
• Microsoft .net Compact Framework ISBN: 0735617252 (以.net CF v1為底，觀念為主)
• The Definitive Guide to the .net Compact Framework ISBN: 1590590953
• .net Compact Framewrok Programming with C# ISBN : 0321174038

在Google中尋找有關Windows Mobile時，可以加入下列關鍵字

site: msdn2.microsoft.com inurl:library

如果想要看整個.net Compact Framework的概觀，可以

物件瀏覽器 -> 瀏覽 -> 編輯自訂元件集 -> 瀏覽 -> C:\Program Files\ Microsoft.NET\SDk\CompactFramwork\v2.0\WindowsCE\*.dll* 加入
然後
瀏覽 -> 自訂元件集 即可觀看所有compact framework的相關libarary

遠端工具操作介紹

• Remote Zoom: 截取畫面
• Remote Process Viewer: 遠端工具管理員
• Remote Registry Editor: 遠端登錄檔編輯器
• Remote File Viewer: 遠端檔案總管

如果有問題，可以至官方討論區討論: 微軟技術社群討論區 行動與嵌入式裝置開發或者去中國CSDN

C:\Program Files\Microsoft.NET\SDK\CompactFramework\v2.0\WindowsCE\Diagnostics\
底下可以找尋相關的CHT的cab檔裝在裝置上，可以獲得較多的Exception資訊

---
好亂...Orz

重灌

在MacBook上分割Windows磁區失敗，可能整台Mac又要重灌了...Orz

---
很久沒有寫blog，這個竟然是第一篇...Orz

地圖

今天早上逛痴漢水球的blog，看到了這張地圖XD

---
我笑了XD

返家

六個禮拜沒有返家，頗有一種近鄉情卻的感覺...

---
前陣子還蠻想回家的。

遺憾

我有關學Computer Science的遺憾有很多，現在遇到 SmallPig老師，有時候還真的蠻想把一堆有關網路相關呈現技術搞懂的，這也是我所不會的一塊，有空應該是要專心花時間搞懂，所謂的文件，應該不只有排版的pdf，在網路上的呈現也是相當重要的一環，不過我卻在網路這一塊知之甚少，該是花時間的時候到了。

昨天看到Erlang的介紹，應該會抽點時間去了解這是什麼，不過看到另外一篇介紹，想不到竟然是functional programming language，這更讓我覺得有趣了XD

---
雜記文一篇

可樂

今天中華電信桃園分公司經理(聽說是很大的職位XD)，因為報名參加了中華電信加值比賽，來到我們學校送禮卷，有參加就有獎XD，一個人拿到了400塊統一集團禮卷，可以在7-11, Starbucks, mister donut, 康是美, Coldstone(我聽eating介紹才知道XD)，等等消費，算是蠻方便的，於是我跟efang說了。

yen3: 我拿到400禮卷耶~可以用在7-11 balabala
efang: 請客~
yen3: 好啊
efang: 我要喝可樂~
yen3: XD

之後又有對話如下

yen3: Clara和eating聯名推薦 ColdStone http://www.coldstone.com.tw
efang: 喔喔喔
yen3: 你會想去嗎
efang: 還好耶，我比較想喝可樂XD

---
這樣子可以喝好多好多可樂XD

聽說 FLOLAC'08

這樣子的blog頗有被Josh入侵的感覺，只剩一個禮拜了，有興趣的可以趕快報名，我想想我能做的只有這樣子吧，有興趣的就可以進去喔，因應節慶，調整成Josh送的桌面

---
雖然我也蠻想去但是我不能去XD

體會

我一直以為我得到別人很正向的reponse是一件很幸福的事，現在漸漸在理解，如果自己給需別人的想法越大，所得到的reponse也是成正比的，也就是說，在正常的狀況下，可以帶動人與人之間的氣氛。

---
不過這個問題需要再思考

睡過頭

睡過頭導致全部的事都超出預料，還沒有午餐可以吃....Orz

---
再過一個小時就可以吃飯了...

Page Rank

Josh Ko 升成4分，我升成2分，神奇的是，efang 升成1分XDXD

---
PageRank的家族關係嗎XD

搞笑

剛剛突然想到，為什麼要有std::find()和std::find_if()的分別，翻了一下書，就知道為什麼了XD

template <class InputIterator, class EqualityCompareable>
InputIterator find(InputIterator first, InputIterator last,
                     const EqualityComparaable& value);

template <class InputIterator, class Predicate>
InputIterator find_if(InputerIterator first, InputIterator last,
                     Preicate pred);

在還沒有具現化之前，兩個function都是三個argument，是分不出來的，看來沒有睡醒真的不是一件好事

---
快樂的生活快結束啦XD

Heap Sort v2

在Josh Ko的幫忙下，終於寫成可接受的heap.hpp了，現在可以試試了

---
終於要進入正題了嗎...XD

Inclusion Model

事實上是為了回覆問題這一篇，在經過Josh Ko幫忙之後，我在"C++ Templates全覽" "6-1 置入式模型(Inclusion Model)"找到答案，實際上，template code是不支援 separation compile，在p.63有提及

function template的定義並沒有具現化，為了具現化一個template，編譯器必需知道"以那一份定義式"以及"以那哪些template arguments"對它具現化。不幸的是這個例子中，這兩項資訊被分置於兩個分開編譯的檔案...

而接著又在下面提到

解決這個問題最常見方法是，把template定義式放到其宣告式所在的表頭檔，可以在xxx.hpp最後一行加入#include "xxx.cpp";，也可以用到該template的每一個.c檔案中#include "xxx.cpp", 第三種作法是完全丟開xxx.cpp，把宣告和定義全部放進xxx.hpp ... 這種template的組織法稱為"置入式模型(inclusion model)"

在文中有說明，如果使用了，事實上也會連結hpp中其他的碼，讓程式碼非常的大，也會讓編譯時間變慢，但是不得不否認，這是一個最不會帶來問題的方法，書有說明，我引用的非常多啦，在此就不描述了

---
在Josh Ko幫忙之下，讓自己渡過一個愉快的週末XD。

---

Macintosh-2:huffmanTree yen3$ g++ -o test.out test.cpp heap.hpp
ld: warning in heap.hpp, file is not of required architecture

雖然compile過了，但是還是對這行waring非常感冒，還是想想怎麼解決好了

---

在回覆中有提到，其實g++ -o test.out test.cpp就可以解決了。

點名

A.被點到名的在自己的部落格裡寫下自己的答案,然後去掉一個你最不喜歡的問題再補上一個你的問題,仍然組成20個問題,傳給其他8個人,列出其他8個需要回答問題的人的名字,還要到這8個人部落格里留言通知對方~~~你被點名了,被點名者不得拒絕回答問題,完成遊戲的人將會永遠得到大家的祝福.

B.這8個人要在自己的部落格裡註明是從哪裡接到的,並且在傳給其他8個人,讓遊戲繼續下去"不得回傳".被點名字的人將會得到大家的祝福,並且所有美好的願望都會在不久的將來實現

我是被efang點名的，點到就寫吧，雖然我有很多朋友寫blog，但是沒啥人點到我XD

************************************************

1.如果喜歡的人把你撲倒,你的反應是?
答: 應該不可能發生(笑)

2.下輩子的你(妳)想當什麼?
答: 狼

3.你最想去哪個地方?為什麼?
答: Google 總部，那邊一定存在很多高手，可以學到很多東西

4.最受不了自己哪個缺點?
答: 過於自信

5.如果有不開心的事情,你會怎麼辦?
答: 找efang、寫程式、睡覺

6.最害怕失去的東西?
答: efang

7.喜歡當女人還是男人?
答： 男人

8.最令你難忘的人,事,物
答：efang, programming, thinking

9.如果你有一億元,你會拿來怎麼用?
答：七成交給父母，三成交給efang

10.對一場無即而終得戀情你會複合嗎?
答: 不會，不追求逝去的想法。

11.如果被喜歡的人拒絕,怎麼辦?
答： 不追求，雖然令人傷心，但是就隨風而去

12.誰曾經做過令你感動的事,什麼事?
答：太多了，每個人都做過很多讓我很感動的事

13.目前你的心裡有沒有喜歡的人?
答: efang

14.你愛錢嗎?
答： 夠生活就好，其他的錢可以拿來買書。

15..現在最想要做的事?
答： 休息

16.你最希望達成的願望？
答： 與efang平靜的渡過一生，每天快樂的寫程式

17.跟情人的發展程度
答： excellent

18.對現在的生活滿意嗎? 為什麼?
答: 還不錯，如果我可以再睡多一點的話XD。

19. 現在最想要的東西?
答: 朋友回來一起做事

20.說出傳給你的人的優點和缺點各一
答: 優點：可以依靠 缺點:依靠成習慣

我的題目:
No thinking

點點點
Josh Ko(雖然知道不會寫，還是期待一下 XD)
這會讓我想到小世界原理，我就不點了。

---
我習慣把事情快速解決