A woman in wind gray

不是說原本的圖不好，而是沒有版權也不知道是誰，snake 就畫了一張新圖送我，非常感謝她，以後有顯示圖片的地方大概都會用這張圖了。

---
A woman in wind gray.

LaTeX Insert Code - lslisting package

最近剛好有在文件中插入程式碼的需要，使用 lslisting package 讓自己比較好工作，但是原本的 sylte 不甚喜歡，所以稍做調整，範例如下

\begin{lstlisting}[title={hello.cpp},
                   frameround=tfff,
                   columns=fullflexible,
                   numberstyle=\tiny,
                   stepnumber=5,
                   frame=single,
                   basicstyle={\ttfamily \small},
                   numbers=left,
                   commentstyle={\sffamily},
                   language=c++]
#include <iostream>
int main(int argc, char** argv){
    std::cout << "Hello World" << std::endl; // print ``Hello World''
}
\end{lstlisting}

出來的結果為 ...

其實我只是想做個筆記，如果有其他的設定也跟我說，總覺得我設定的不是很好。

---
做個筆記 XD。

或許

或許，我一直都在摸索怎麼當情人的方式，對於她而言，我不是一個足夠好的男友吧。

---
想一想，真的沒有什麼是好的了

beamer template 釋出

原始碼在這裡 (beamer_template.tex)

這是參考 Josh Ko 的 Oxford Color Theme 改的，我原本也想釋出 Oxford Color Theme，不過他人當替代役去了，我想還是等他本人同意再說比較好。

預設的 outer theme 是我相當喜歡的 minipages ，效果如上圖。就原始的 theme 來說，都是做細微的調整，例如說加深顏色對比之類的，比較大的修改都是沿用 Josh Ko 而來，所以還是相當感謝他。

在最後加了一個獻醜的指令，\bigtitles ，能夠更快速的插入大標題與小標題，會做這個功能的原因是我還蠻常用到的。

排版部分，簡報字體使用的是華康黑體W5，而文件使用的是華康明體 W5，預設是使用 \chf{} 才能使用中文，對我影響不大，因為我用中文的機會比較少，也不是不能說把中文字體設為主要的字體，但是，這樣子 Computer Modern Fonts 就會消失了(取而代之的是中文字體裡面的英文字體 ... Orz)，所以才會採取這樣子的折衷方法。

雖不能做到盡善盡美，不過我想我會用這樣子的設定用很久很久 XD。

---
不知道會不會有人用 XD。

最近

其實沒什麼可以寫的，但是又很想寫些什麼。

很想寫些長文章，但是沒有心思也沒有時間，所以大概只能這樣子渡渡混日子，然後希望自己不要變成廢物，希望明天該死的考試結束之後，我能夠寫一連串有關硬體的相關文字，當作是自己的一個學習筆記，常常覺得自己在越級打怪就是了，希望這一切可以趕快過去也趕快平靜。

---
雜記

名詞潮流

昨天有人跟我提 "執行力" 這個名詞，我覺得蠻感興趣的，因為我最近這一陣子還蠻常聽到這個名詞的，於是我無聊就 Google 了一下，沒有猜錯，是天下/ 商週的產物。老實說，我很久沒有看這種雜誌了，我也不是很喜歡看商週，但是對於這本雜誌所帶動的名詞潮流我倒是有點興趣。從 人脈、AQ、紫牛、藍海(還是紅海 XD?)、M型社會、執行力，這些名詞的流行，大概都跟這兩本雜誌脫離不了關係，而這些名詞的後面通常是一本書。其實我比較喜歡看的的是 "第三種猩猩", "槍炮、細菌與鋼鐵" 說 XD。

這些名詞的好與不好我不太會去評論，不過我知道的是，不管這些名詞有沒有被提出來，這些名詞所帶來的背後事實是早就存在了(說事實的原因是，有些是為了創造名詞而扭曲事實，這邊有個例子。)，那麼為什麼這些名詞仍會流行 XD?

後來我在 Evil Capitalism Heroes中的 龐克扮高深(revised) 看到了如下文字:

市場經濟最迷人的地方就是
你要什麼
市場就會賣你什麼？
你要扮高深
市場就會賣你扮高深
你要義和團
市場就會賣你義和團

我不知道拿這一段話來解釋名詞潮流合不合適，但是這就是我所認為的答案。其實我說這種事並不是這麼好，因為我還在努力的尋找我的中心思維，一個沒有中心思維以及足夠強的訓練，是很容易在辯證式思考中造成自我混亂，不過仍然得依靠自我訓練以及辯證來達成目的，方法是不是對的，至今仍在摸索中。

那麼我現在到底要怎麼閱讀，我會選擇閱讀經典(但這些經典是怎麼判定的，仍有待商確)，不斷的論證吧，至少就我的觀點而言，我只是一個會看著螢幕科科笑的阿宅，我不太需要趕市場的流行 XD 安靜的研究與思考就可以了。

---
繼續努力。

漫談 String Processing

String Processing 方法其實不少，剛好最近有學到，寫出來筆記一下。

C 的 string 其實是 char* 這點是非常顯而易見，若要說為什麼，不在這裡的討論範圍內，不過 C 的 string processing 幾乎是我所認為的基礎，就我所遇到的 programming language ，至少都有 C String library 所提供的功能(當然，大部分來的更多)，所以要認識 function 背後所帶來的成本，學 C Standard Library 是一個不錯的選擇。

一般常見的處理方法如下：

• naive method:
  我想這沒有什麼好解釋的 ... XD
• Use library provided by programming language:
  其實以 Java, Python 而言，sting's function 可以解決大部分的常見問題，C++ 也可以，只是在操作上沒有這麼直覺(C++ Boost string algo 提供了不少好東西，也可以參考。)。
• Consider a string as input/ output:
  • C: sscanf/ sprintf
  • C++: istringstream/ ostringstream
  • Java: StringReader/ StringWriter
  簡單的來說，就跟操作 scanf 一樣，所以 scanf 有的優點這個方法都有，缺點亦然，但是對於單一格式的字串處理，如果要轉換成 int, double 之類的，算是比較快速的一個選擇。
• Regular Expression:
  C, C++, Java, Python 皆有相對應的 library 可供使用，這一招的用途非常的廣，通常也接近最後一招了，不過還是有死角，不建議使用 Regular Expression 在 XML 類的文件上。
• Parser:
  通常就會針對特定文件了，例如說就有 XML parser, HTML paerser，使用這類的 parser 來處理相關格式會有事半功倍的效果。

目前想到的方法大概為這些，做個筆記，歡迎指正或補完哩。

---
想起來很多，寫起來很少 XD

vimrc

突然想到自己的 .vimrc 雖然不怎麼值錢，但是不見了也很麻煩，所以備份一下好了。

syntax enable 
set number

""" set encoding to UTF-8
set encoding=utf-8
set fileencoding=utf-8
set fileencodings=utf-8,big5,euc-jp,gbk,euc-kr,utf-bom,iso8859-1
set termencoding=utf-8
set ambiwidth=double

""" set color scheme
set background=dark
set t_Co=256
color yen3

set title
set showmode            " Show current input mode in status line
set cursorline         " Show Cursor Line in Underline
"set showtabline=2
set wildmenu " Show autocomplete menus.
set visualbell

""" enable mouse
set mouse=a
set ttymouse=xterm
set mousemodel=extend

""" Search Setting
set showcmd
set incsearch
set showmatch

set hls

""" Backup Setting
set backup
set backupdir=$HOME/.vim/backup

""" set status bar
set laststatus=2
set statusline=%4*%<\ %1*[%F]
set statusline+=%4*\ %5*[%{&encoding}, " encoding
set statusline+=%{&fileformat}]%m " file format
set statusline+=%4*%=\ %6*%y%4*\ %3*%l%4*,\ %3*%c%4*\ \<\ %2*%P%4*\ \>
highlight User1 ctermfg=red
highlight User2 term=underline cterm=underline ctermfg=green
highlight User3 term=underline cterm=underline ctermfg=yellow
highlight User4 term=underline cterm=underline ctermfg=white
highlight User5 ctermfg=cyan
highlight User6 ctermfg=white

""" set folding
set foldnestmax=3
"set foldmethod=syntax
"set foldcolumn=4

""" Set editing Tab
set autoindent
set expandtab
set shiftwidth=4
set softtabstop=8
set tabstop=4
set smarttab
set backspace=indent,eol,start 

""" set help doc
helptags $HOME/.vim/doc 

filetype on
filetype plugin on

""" Key Mapping
nnoremap <silent> <f2> :NERDTree<cr>
nnoremap <silent> <f3> :TlistToggle<cr>
nnoremap <silent> <f6> :set foldmethod=syntax<cr>
nnoremap <silent> <f7> :!ctags -R --c++-kinds=+p --fields=+iaS --extra=+q .<cr>

nmap cr=    $F=lcf;
nmap cl=    $F=hc^

nmap <LEADER>tc :tabnew<CR>
nmap <LEADER>te :tabedit<SPACE>
nmap <LEADER>tm :tabmove<SPACE>
nmap <LEADER>tk :tabclose<CR>
nmap <C-H> :tabprev<CR>
nmap <C-L> :tabnext<CR>

""" 讓我們可以使用 tab 來縮排
nmap <tab> v>
nmap <s-tab> v<
vmap <tab> >gv
vmap <s-tab> <gv

""" let command mode has bash key binding
cmap <c-a> <home>
cmap <c-e> <end>
cnoremap <c-b> <left>
cnoremap <c-d> <del>
cnoremap <c-f> <right>
cnoremap <c-n> <down>
cnoremap <c-p> <up>
cnoremap <esc><c-b> <s-left>
cnoremap <esc><c-f> <s-right>

""" Source Code Formating
let OmniCpp_MayCompleteScope = 1
let OmniCpp_DefaultNamespaces = ["std", "_GLIBCXX_STD"]
" automatically open and close the popup menu / preview window
au CursorMovedI,InsertLeave * if pumvisible() == 0|silent! pclose|endif
set completeopt=menuone,menu,longest,preview


""" Tab setting
autocmd TabLeave * let g:LastUsedTabPage = tabpagenr()
function! SwitchLastUsedTab()
    if exists("g:LastUsedTabPage")
        execute "tabnext " g:LastUsedTabPage
    endif
endfunction
nmap tt :call SwitchLastUsedTab()<CR>

""" Auto remove each line-end space 
autocmd FileType c,cpp,java,php,perl,python,ruby,sh,v autocmd BufWritePre  :call setline(1,map(getline(1,"$"),'substitute(v:val,"\\s\\+$","","")'))


com! -bang -nargs=? QFix cal QFixToggle(<bang>0)
fu! QFixToggle(forced)
    if exists("g:qfix_win") && a:forced == 0
        cclose
        unlet g:qfix_win
    else
        copen 10
        let g:qfix_win = bufnr("$")
        en
    endf
nn <leader>m :make<cr>
nn <leader>q :QFix<cr>

nmap <C-c><C-c> :!g++ -g -Wall % -o %:r.out<CR>

---
也可以當成參考 XD

最近

一直到今天，期末作業告了一個段落，同時也代表我大四下課程結束，可以繼續完成我的大學總回顧。

為了慶祝大學畢業，買了 FILCO 茶軸鍵盤當成自己的禮物，其實一直都很想買這個鍵盤，只是沒有什麼好理由，如果沒有意外就不會再換了(小白就是遭遇了意外，不見了...Orz)，再加上 Logitech MX1100(原來的 MX1000 掛了)，還有現役的 DELL 24 吋螢幕，形成現在的工作環境。

不過由於剛完成這些課業一段時間，所以這幾天會好好休息，有事請這幾天後再找我吧，我想也是該稍微停下來一下想想接下來要做什麼了。

花在 plurk 的時間上太多，這也是我要改進的地方，或許應該試著不要堅持把所有的訊息都看完，不然真的很浪費時間，可是又很難的過濾想看的訊息，或許還要試著找一個模式吧。

---
雜記。

ACM 532 - CHCRC

今天翻檔案時，翻到我在高中時，寫的 ACM 程式碼，果然有夠醜的，貼出來讓大家笑笑 XD

#include <stdio.h>
#define N 35

char maze[N + 2][N + 2][N + 2];
int a, b, c, fsp = 0, tsp = 0, qt = 0, qf = 0, times = 0;
int i, j, k;

struct use {
 int x, y, z;
} sp[N * N * N * N];

int zero() {
    for (k = 0; k < N + 2; k++) {
        for (j = 0; j < N + 2; j++) {
            for (i = 0; i < N + 2; i++) {
                maze[i][j][k] = 0;
            }
        }
    }
    return 0;
}

int input() {
    for (i = 0; i < a; i++) {
        for (j = 0; j < b; j++) {
            scanf("%s", maze[i][j]);
        }
    }
    return 0;
}

int start() {
    for (i = 0; i < a; i++) {
        for (j = 0; j < b; j++) {
            for (k = 0; k < c; k++) {
                if (maze[i][j][k] == 'S') {
                    sp[fsp].x = k;
                    sp[fsp].y = j;
                    sp[fsp].z = i;
                    return 0;
                }
            }
        }
    }
    return 0;
}

int run() {
    i = fsp;
    j = tsp;
    while (1) {
        if (maze[sp[i].z][sp[i].y][sp[i].x + 1] == 'E')
            return 0;
        if (maze[sp[i].z][sp[i].y][sp[i].x + 1] == '.') {
            maze[sp[i].z][sp[i].y][sp[i].x + 1] = 'R';
            j++;
            qt++;
            sp[j].x = sp[i].x + 1;
            sp[j].y = sp[i].y;
            sp[j].z = sp[i].z;

        }
        if (maze[sp[i].z][sp[i].y][sp[i].x - 1] == 'E')
            return 0;
        if (maze[sp[i].z][sp[i].y][sp[i].x - 1] == '.') {
            maze[sp[i].z][sp[i].y][sp[i].x - 1] = 'R';
            j++;
            qt++;
            sp[j].x = sp[i].x - 1;
            sp[j].y = sp[i].y;
            sp[j].z = sp[i].z;

        }
        if (maze[sp[i].z][sp[i].y + 1][sp[i].x] == 'E')
            return 0;
        if (maze[sp[i].z][sp[i].y + 1][sp[i].x] == '.') {
            maze[sp[i].z][sp[i].y + 1][sp[i].x] = 'R';
            j++;
            qt++;
            sp[j].x = sp[i].x;
            sp[j].y = sp[i].y + 1;
            sp[j].z = sp[i].z;

        }
        if (maze[sp[i].z][sp[i].y - 1][sp[i].x] == 'E')
            return 0;
        if (maze[sp[i].z][sp[i].y - 1][sp[i].x] == '.') {
            maze[sp[i].z][sp[i].y - 1][sp[i].x] = 'R';
            j++;
            qt++;
            sp[j].x = sp[i].x;
            sp[j].y = sp[i].y - 1;
            sp[j].z = sp[i].z;

        }
        if (maze[sp[i].z + 1][sp[i].y][sp[i].x] == 'E')
            return 0;
        if (maze[sp[i].z + 1][sp[i].y][sp[i].x] == '.') {
            maze[sp[i].z + 1][sp[i].y][sp[i].x] = 'R';
            j++;
            qt++;
            sp[j].x = sp[i].x;
            sp[j].y = sp[i].y;
            sp[j].z = sp[i].z + 1;

        }
        if (maze[sp[i].z - 1][sp[i].y][sp[i].x] == 'E')
            return 0;
        if (maze[sp[i].z - 1][sp[i].y][sp[i].x] == '.') {
            maze[sp[i].z - 1][sp[i].y][sp[i].x] = 'R';
            j++;
            qt++;
            sp[j].x = sp[i].x;
            sp[j].y = sp[i].y;
            sp[j].z = sp[i].z - 1;

        }
        if (qt <= 0 && qf == 0) {
            times = -1;
            return 0;
        }
        if (qf == 0) {
            qf = qt;
            qt = 0;
            times++;
        }
        maze[sp[i].z][sp[i].y][sp[i].x] = 'R';
        i++;
        qf--;
    }

    return 0;
}

int main() {
    zero();
    while (scanf("%d%d%d", &a, &b, &c)) {
        if (a == 0 && b == 0 && c == 0)
            break;
        input();
        start();
        run();
        times++;
        if (times != 0)
            printf("Escaped in %d minute(s).\n", times);
        else
            printf("Trapped!\n");
        fsp = tsp = qt = qf = times = 0;
    }
    return 0;
}

---
其實大一有重寫，大概 7x 行就結束了 XD

CLRS

從 fr3@K 的 Google 分享項目 看到 Introduction to Algorithm (CLRS)把 Multithreaded Algorithms 的章節免費讓人下載之後，連來連去發現

要出第三版啦啦啦啦~出來之後，一定要扛一本精裝版回家(握拳)

這也是繼強者的 blog 說計算機組織聖經 Computer Organization and Design: The Hardware/ Software Interface 4/e 出現之後，最讓我期待的一本書了，已經重量級的兩本書都出了，還會有什麼新書呢，真是令人期待(笑)。

---
什麼時候會有 The C++ PL 4/e XD?

返家

從端午節之後一直到現在才返家，姐姐從美國代買的書也到手了，共計有

• Parallel Computer Architecture: A Hardware/ Software Approach
• Peopleware: Productive Projects and Teams 2/e
• Mathematics And Plausible Reasoning Volume I: Introduction and Analogy in Mathematics
• Mathematics And Plausible Reasoning Volume II: Patterns of Plausible Infference

看來會有個充實的暑假 XD

---
火車誤點 50 分 ...Orz

LaTeX 與 Word

每次看到這兩個名詞排在一起時，我有一些想法。LaTeX 做出來的文件很漂亮，也很專業，要變更好也容易，雖然學習門檻較高，但是就我而言，我還是很喜歡用 XeLaTeX 系列來製作文件與簡報。Word (OpenOffice 為 Writter)，入門門檻較低，那怕是不太會電腦，也能夠用暴力法做出大部分的人都能接受的漂亮文件。寫到這裡，我不禁思考

養出一個會用 LaTeX 排版的人成本有多高? 而 Word 讓大眾能更輕易的製作文件，是否又有這麼差?

身為一個資訊系學生，我還是義無反顧的為了最高品質而使用了 LaTeX ，但是看過我寫文件的人，有人覺得，很酷捏，寫文件跟寫程式一樣，也要 compile，也有人覺得，為什麼要這麼麻煩的去生成一份文件 XD? 其實沒有什麼絕對的論點，只是，當我們正視電腦所帶來的便利時，為什麼我寧願選擇越活越回去 ?(在這邊假設用 LaTeX 是越活越回去的話 XD)，回到其他人的層面而言，我真的覺得 Word 沒什麼不好的，雖然在很多小細節上的處理不佳，但是一般狀況下，真的有人在意嗎?(我們也不能說不在意就是對的) 到底，在新舊技術交錯的時候，身為一個資訊系的學生又處於什麼地位呢 ?

我和 efang 曾經都和 ycma 學過 C Programming, 當然，ycma 的 C programming 是 1978 年的 style，我用的是 1989 年的 C standard，某程度上造成了她的困惑，我最近常常在思考一個問題，從 1990 年到 2009 年也將近 20 年了，想法不可能沒有進步，而 ycma 用 1978 年的寫法也無不好，我只是覺得，身為 2009 年的學生，是不是更應該進步一些 XD? 當然，也沒有任何事可以證明，新的就會比較好，不過身為一個學生，就應該努力嘗試。

---
思考

夜唱

我大學只有兩次夜唱，看到這張照片就充滿感觸。(這也是我大學所認識的同班同學全部了 XD)

---
我不會忘記你們的。

期末

Artificial Intelligence: Min-Max Tree
Computer Arithmetic: High-Speed Multiplter, Final Project
還有一個禮拜多 XD

---
寫完就畢業啦 XD

閱讀

我看書不會很快，大概只有中文小說比較快，一小時一百多頁吧，其他都慢到爆炸 XD

我的英文大概退化到大家說英語的程度，讀原文書的時候，我還是蠻習慣拿鉛筆和直尺畫線，我認識的頗多老師都是會畫線的，不過常看到誇張的時候，如果書的密度夠高的時候，整頁都是線也是不太舒服的 XD 所以有關程式設計的書我還是不免俗的畫個線，以 Thinking in Java 4/e 為例，在說明 Concurrency 時，以浴室和洗澡人當例子，我只在該段的旁邊註，略 XDXD。 所以其實要不要畫線，端看該本書的資訊密度為何，太高就不用畫了，不過也是有認識接近不畫線的，Josh Ko 我記得是如此(錯了要跟我說 XD), ycma 也是喔 XD，不過我自己仍是想畫就畫，不想畫就不要畫，偶爾寫個自己的註記是我的習慣 XD

看看別人的閱讀習慣也蠻有趣的，有時候看看別人，會覺得自己沒什麼效率，只好努力的用時間和改變習慣來換了 XD

---
雜記 XD

最近

在此，跟最近覺得我很衝的人道歉，是我不會控制自我脾氣，如果有什麼話直接的冒犯到，請直接跟我說，我會虛心接受。

最近還是覺得自己是一個一無是處的人。縱使不管再怎麼努力就有如不會游泳而溺水中不停掙扎卻越來看不見水面上的光亮。除了自己什麼都不會以外，我不知道怎麼幫自己下註解。

今天比較早回宿舍，因為一些讓人覺得不會生氣，但是無奈的事，我不是一個很重要的人，不要對人呼之及來，喚之及去，要給其他人給予應有的尊重。也很感謝馬麻，是一個很好的人，我還是會持續的感謝及幫助，若要說我學會什麼，我得說，感謝是一個很重要的力量，學會感謝，才有可能學會前進。然後

繼續寫作業，我不要我的期末炸掉啊啊啊~~~~~

---
所以其實重點是最後一句 XDDX

筆記: ssh 登出後 process 持續執行

nohup ./a.out > test.txt &

有這種指令，以後就方便多了 XD

---
我不要再用自己的電腦跑了啦...Orz

媽

yen3: 家人跟我說，我會講話的第一句話是 "媽" XD
gb014388: 你確定後面沒有 "的" XD?

---
如果有，我從小就看的出潛力了...XD

出錯

#include <iostream>
#include <boost/shared_ptr.hpp>

class TestA;

void printTestA(TestA* a){
    std::cout << a << std::endl;
}

void printTestA(boost::shared_ptr<TestA> a){
    std::cout << a << std::endl;
}

class TestA{
public:
    TestA():x(0){}
    void test(){
         printTestA(this);
         printTestA(boost::shared_ptr<TestA>(this));
    }
private:
    int x;
};


int main(){
    boost::shared_ptr<TestA> x(new TestA());
    x->test();
    std::cout << x.get() << std::endl;
}

這樣子的程式碼會出錯，正在想怎麼解決 XD
好像有解，下午來菸酒菸酒~

---

---

這個問題其實是 boost::shared_ptr 遇到 this 會發生什麼有趣的事 XD
大鳥 在 comments 中解釋了為什麼會錯，感謝他(感覺比自己寫的還清楚，我就不重寫了 XD) fr3@K 有提到 enable_shared_from_this 是最佳解

對我而言，我利用這個機會好好看了一下 Boost smart ptr，看完才發現，離自己夢想中的 memory management ，還是有一段距離，這個問題在 mailing list 有人討論，也有人提出解法，官方建議兩種解法，一種是加入 weak_ptr，在建立此 object 時，利用 weak_ptr 指向自己，另外一種是 fr3@K 提的，其實這兩種方法殊途同歸，只是後面有包裝，當然，就我自己而言，我實在是不想為了解決這個問題再繼承一個 XD，但是自己寫也沒有多好。

這個 library 的邏輯我猜想是如此，要嘛你就全用(使用 boost::make_shared<T> 建立更好)，使用 shared_ptr<T> ...etc 來管理，然後從頭用到尾，weak_ptr 就會出現在這種時候(在我下筆的此刻，雖然我知道它的用法與目的，但是還是不知道使用時機為何)，如果想要在 C++ 使用懶人的方法來用記憶體，我們必需更努力的學會這個 library XD，身為一個學生，不太知道外面世界怎麼樣，只能說，盡量學習嘍 XD

---

補充一下修改後的程式碼:

#include <iostream>
#include <boost/shared_ptr.hpp>
#include <boost/weak_ptr.hpp>
#include <boost/make_shared.hpp>

class TestA;

void printTestA(TestA* a){
    std::cout << a << std::endl;
}

void printTestA(boost::shared_ptr<TestA> a){
    std::cout << a << std::endl;
}

class TestA{
public:
    //TestA():x(0){}
    void test(){
        printTestA(this);
        printTestA(boost::shared_ptr<TestA>(weak_this));
    }

    static boost::shared_ptr<TestA> create(){
        boost::shared_ptr<TestA> u = boost::make_shared<TestA>();
        u->weak_this = u;
        return u;
    }
private:
    int x;
    boost::weak_ptr<TestA> weak_this;
};


int main(){
    boost::shared_ptr<TestA> x = TestA::create();

    x->test();
    std::cout << x.get() << std::endl;
}

片段

昨天開始寫回顧，卻很難寫出隻字片語，我的回憶總是存在於片段，也睡不太著，邊睡邊想出我想要寫的架構為何，希望今天能寫出比較完整的東西。

---
回顧。

---

11:39 大綱大概擬定出來了，看來要寫好多天 XD

復工

不知道自己己經頹廢多久了，從今天開始復工吧 ... 積極休息後總是要更積極的前進。

---
一堆事可以做了 XD

邯鄲學步

寫 C++ 的只有四種人

• C++ 當 C++ 寫
• C++ 當 C 寫
• C++ 當 Java 寫
• C++ 亂寫

---
看別人 code 有感...Orz

單眼相機、腳踏車與 ipod

其實這些都是現在很紅的東西 XD。

我沒有單眼相機，不過我有一台很複雜的相機 Nikon Coopnix 5000 ，這台是我國中考上高中之後我爸送我的相機，基於它沒有壞而且很好用的理由，我一直用著它到現在，不過電池都沒有電了，一直是我很大的困擾 XD。我一直到高中畢業前，我都在彰化就讀，所以騎腳踏車對我而言也是一件很稀鬆平常的事 XD。我沒有小筆電，不過我前後有 Acer TravelMate 3210 (現在是 efang 在用)，與現役的 MacBook 2.16g ，我也有一台 ipod touch 32GB，很不巧的，我買完就一路漲價漲到現在還沒有跌回來過 XD

先從數位單眼來說好了，在 Canon EOS300 D 出來前(第一台以 30k 的價格破壞市場的單眼 XD )，我看著父親用 D100 (父親是個攝影師)，其實貴的是鏡頭，我本來也很喜歡攝影，但是在紅了之後，我反而不想碰了XD 關於攝影這件事我跟父親爭論過，我的論點其實很簡單，如果執著於攝影技巧與美感，反而忽略了相片本身所要表達的，我一直都很佩服國家地理頻道的小女孩照片，但是我覺得我拍不出來這樣子的照片，所以我就不照了XD

我從國中後開始有了自己的腳踏車，但是自己一直到高中後才會放雙手騎單車，我的高中是彰化第二高學府，所以其實我還蠻享受騎腳踏車飆上去的快感 XD 到了北部之後，想騎腳踏車卻沒有辦法 (我不想跟砂石車搶路，台北的公車太恐怖...Orz)，到我大二大三之後，騎單車紅了，我也不想騎了，總覺得我對於現在紅的東西，並不是這麼喜歡。

我在升大四的時候買了一台 ipod touch，它可以上網沒有錯，不過我喜歡的只是很單純的音樂同步，其實我連遊戲都很少玩 XD 我喜歡 itunes 帶給我的音樂體驗，真的還蠻方便的，就跟我很久很久之前說，我買 MacBook 是因為有一個良好的 GUI 和很好的 BSD Kernel 可以用，我覺得這一切都很方便。當然， Mac 很貴是一個既成事實，或許下一次會考慮用 ThinkPad + Linux ，現在的 GNOME 也可以做到非常方便的地步 (如果驅動程式沒有問題，我真的覺得現有的 Linux 相當的不錯)

現在我慢慢喜歡上跑步了，我對於現在會紅的東西始終沒有興趣，希望跑步不會紅才好 XD

---
雜想

小精靈

gb014388: 小精靈屬性就是，當有需要的時候都會存在，然後問問題都會有回答與幫忙的屬性。
yen3: 幹，聽起來很像好人啊 XD

---
謝謝 snake 畫圖送我 :)

YAMAHA YST-M101

YAMAHA YST-M101 是我電腦第一付比較好的電腦音響，也是我一直用到現在的電腦音響，我有很多篇想寫，偏偏先寫這篇了XD

在很久很久以前(大概十年前 XD?)，我是一個國中小毛頭，我不知道錢怎麼用，音響有多貴的年代，我看到這一付 YAMAHA YST-M101 單純只是覺得 YAMAHA 聽起來不錯的樣子，一對 990，好像不貴，我就買回來了XD 結果沒有想到，是陪伴我到現在最久的電腦配備，用久了也捨不得換，電腦都不知道換幾台了。但是不得不說，這個音響，表現的聲音非常清楚，或許我是木耳也有可能，如果有人有看到在賣的話，歡迎跟我說，我想再買一個回來XD

---
亂寫一通XD

很多天飲食

禮拜四: 晚餐: 燒烤8支 @ 泗元燒烤 ($80), 刨冰 @ 某店 ($40)。 合計: $ 120

禮拜五: 早餐: 炒麵 + 中杯奶茶 @ 牛角坡 ($60) + 午餐: 培根雙層牛肉堡套餐 @ 實踐大學正門附近的好吃漢堡店 ($210) + 晚餐: 羊肉炒麵($40)。 合計: $ 310

禮拜六: 早餐: 炒麵 @ 牛角坡 ($40) + 晚餐: 水餃15粒 @ 桃園火車站附近的水餃店 ($60), 烏龍綠 @清新 ($25) + 點心: 雞蛋糕 @ 路邊攤 ($30)。 合計: $ 155

禮拜日: 午餐: 大麥克餐, 四塊麥克雞塊 @ 麥當勞 ($140) + 晚餐: 豬肉炒麵 @ 醬騷有味 ($70), 烏龍綠 @ 清新 ($25)。 合計: $ 235

---
都還吃蠻貴的XD

Star Trek

Space, the final frontier.
These are the voyages of the starship Enterprise.
It's continuing mission: to explore strange new worlds,
to seek out new life and new civilisations,
to boldly go where no one has gone before.

---
美好未來。

簡報字體

看見好友 Zeroplex 做簡報，我突然想到我受到 Josh Ko 影響的簡報風格，我做簡報一個是 keynote，不過能用 XeLaTeX + Beamer 做我還是盡量用這個做，其實字體會影響觀感蠻深的，當然，排版是另外一個重點了。

Beamer 的預設字體是 Computer Modern Font (designed by Knuth)，目前這套字體可供下載，載點在這裡(請下載 Open Type Fonts) 檔，簡報比較適合使用的字體是 CMU Sans Serif， 中文的話是黑體(我是用華康黑體W5)，網路上有 cwTeX 提供的黑體還有王漢宗 XD? 我沒用過，我不清楚，Apple 的黑體是看起來比較漂亮，但是實際上用在簡報我卻覺得很怪 XD。大抵上而言我都用這兩個字體，所以可以試試看嘍。當然，我比較不會生動的簡報，這就要期待強者補完了XD

---
雜記型筆記 XD

今日飲食

早餐: 炒麵 + 中杯奶茶 @ 牛角坡 ($60) + 晚餐: 腿排飯 @ 來客快餐 ($50), 烏龍綠 @ 清新 ($25)。 合計: $ 135

---
其實早餐被宜芳搶去吃了...XD

Haskell

昨天做夢，夢到我跟大家聲嘶力竭的推薦 Haskell ，但是沒人理我 ... Orz

---
不知道是好還是壞 XD

今日飲食

午餐: 原味鍋貼*10 + 辣味鍋貼*5 @ 八方雲集 ($65), 烏龍綠 @ 清新 ($25) + 晚餐: 魯味 @ 健康紅燒魯味 ($111)。 合計: $ 201

---
重新開始連載XD

修理

一直覺得我的 MacBook 硬碟不是很大 (120gb)，在想了很久之後，我昨天終於決定要買一顆新的硬碟了，於是我買了 Seagate 320gb 和一個外接盒，雖然最近 Seagate 鬧的很大( 老實說我真的不知道 RMA 是什麼，我的外接硬碟也是 Seagate ...)，但是就買啦，但是裝上去發現一個訊號都沒有，我以為我抽到籤王(就是壞了)，結果硬碟一拔，硬碟兩邊的滑軌膠條就這樣子給我掉了一邊，怎麼裝都裝不上去，我今天只好再跑一趟台北了...

騎車到光華之後，檢修人員一測，抓的到硬碟啊(翻桌)。只好抱著 MacBook 去優仕了，一看之下，要修拆機費 1200 ，我也認了XD 不過修理人員很好心的本來想要幫我換電池(結果電池沒壞)，換風扇(因為很髒，但是沒現貨)，就變成什麼都沒換了，不過我覺得這鍵盤快壞了，我就申請換鍵盤了 XD ，整個優仕的服務很好，也謝謝辛苦的維修人員啦。

---
有一種故意寫成小學生作文的感覺 XD

紀念

為了禮拜五的比賽，用 VMWare 灌了 Windows XP + VIsual Studio .net 2008 with Windows Mobile 6 SDK 去年寫的程式碼今年 compile 還能執行順暢，看到這個畫面突然想到去年還蠻常在看的，留做紀念

---
這個比賽過完我幾乎就不用 Windows 了 XD

LLVM

昨天有幸去台北的 Mix Coffee& Tea 聽了 jserv 介紹 LLVM，在這中間很感謝 TOSSUG 的 FourDollars 和 pingooo 在 IRC 上熱心回覆，不然我還真的不知道時間，雖然沒有認識到人(演講完馬上被 efang 拖回家了XD)，還是有一個蠻愉快的經驗。中間 efang 跟我說

efang: 都看不到用 Windows 的電腦耶。
yen3: 可能看到會被打 XD

anyway 很感謝有這場演講

LLVM 的價值有二，一個是拆成三段(Fron-end, LLVM, Back-end)，我相信這種架構 LLVM 不是第一個，但是可能目前看起來最活躍的一個，如果只有這樣，或許還不足以介紹 LLVM，LLVM 在 Just-In-Time 上可以做到這樣子的地步，雖然我對 Compiler 的領域不懂，但是我猜，應該是一個很好的利基吧 XD

我還是沒有時間看 StreamIt ，看來是我太懶了，不過 StreamIt 的 C Compiler 已經做出來了，不然我覺得把 StreamIt 接到 LLVM 上也不錯，不然就是把 LLVM code 轉成 Raw Code XD? 這或許是一個更有趣的主意 XD 總覺得人要往前看，舊有的東西有其價值，但是在新的知識上，我們也可以看到有趣的一面。

jserv 在中間開了 Haskell 的玩笑，我該感謝他開了這個玩笑嗎 XD 總之，我覺得，Haskell 需要的是熱情，而不是有一點天份，我沒有天份，不過我認真學習，我總是會寫出 Haskell Program 的，當然，我相信他在開玩笑，他的意思是，如果像 Haskell 這種偏冷門的語言，掛在 LLVM 上，就可以使用 LLVM 的最佳化，可以說是相當省力，當然，還是沒有 gcc 這種一條龍生產線來的好，但是我們的人生也不知道可以做出多少個一條龍 XD

---
很有趣的體驗。

Programming Tool's Note for a Primer

很不幸的，我在 programming tools 上還算是初學者，不過我希望在此做個筆記。

Open Source 界最大的好處就是，你可以自由組合出你要的工作環境，但是也因為太自由了，所以像我這種人反而不知道怎麼下手 XD

簡單的來說，一開始只要會用 gcc(g++) + vim 就可以把 ACM 等級的程式寫的很好了...如果真的不習慣這種 console mode 的話，用個 Eclipse 當成你的過渡期吧(現在電腦夠快了...XD)，Eclipse 雖然主力是 Java, 但是同時也支援 C/C++, Python, Ruby 等等，這些都需要裝 plug-in，但是並不難裝，可以自行 Google 一下

make: 一定要會，沒有什麼理由說不想學 make ，這是你的基本吃飯工具啊XD 那怕是 IDE 幫你 compile, IDE 也是先產生 Makefile 再呼叫 make 啊XD，在一般的狀況下，看到有其他的source code 需要編譯大抵也只有三步啊

./configure
make
make install

如果你的 linux 夠好的話，基本上不要是太複雜的軟體，應該以「套件管理員」為優先考量，真的不行，再考慮自己編譯應該都行的通，行不通的時候呢 XD? 請記得你還有套件管理員 XD

如果想要產生足夠強大的 Makefile，要怎麼做? 有autoconfig, automake 可以幫你產生 Makefile, 當然現在還有 cmake, bjam 可以用，不過這是後話，先試著自己練習寫 Makefile 比較實在，Makefile 說穿了只是一個相依性的指令編輯器，願意的話，LaTeX 的多檔編譯也是可以用它啊，不要把 Makefile 的功能簡單化 XD

how to use code to generate document ? 其實也不難，找一下 doxygen ，註解按照一定的格式撰寫，相信我，當你產生過一次文件之後，你會喜歡寫註解的，因為可以產生這種文件還蠻爽的 XD (我都利用這個機會訓練我的爛英文)。

那麼怎麼做 Source Code Management ? 有很多工具可以選啊，從古早的 cvs 到流傳最廣的 svn ，到現在最火紅的 git ，選一個來用，再也不用擔心 code 的一拖拉庫問題了，programming 就會變成一件很爽的事

當然，這些在 Windows 上都有解，只是，對我而言不是這麼順手吧，我想，還是在 Linux 下 Progarmming，會方便很多，而且我們還有一個 sourceforge.net 可以看可以玩，為什麼不在 linux 下寫程式 XD?

---
某人要我寫循循善誘文 XDXD

買書

大家都知道，如果是資訊相關科系，可能去天瓏找書是最快的選擇(如果是教科書可以看一下愛因斯坦、華通，理論上會比較便宜 XD?) 我稍微簡單的想了一下如果跟系上老師的狀況。

現在跟的是ycma，他列的書只有 (1) 天瓏買不到，amazon買的到 (2) amazon 買不到

如果跟系上做模擬的，可能要去大陸書店...

如果跟系上做 Data Enigeering 的，可能常在團購...

如果跟的是生物資訊，書應該是買不起...Orz

如果跟的是平行運算，書只有盜印或 amazon 兩條路...

---
其實，跟誰書都不好買...

紀錄

與 gwchen 合作的第一步完成共135行 Java Code XD

---
似乎比預期快XD

讀書有感

最近除了做事之外，大部分都把下面有關 programming language 的書籍與文件交互著看，希望能讓自己的想法有所總結

• Introduction to Functional Programing using Haskell 2/e
• Real World Haskell
• Advanced Programming in Unix Enviornment 2/e
• C++ Boost Library Document
• Thinking in Java 4/e
• Python 2.62 Doc

目前最想寫的是 Haskell Learning Note 4，不過還是難產中，可能真的要等看書到領會一段事物之後，才會寫吧，我不想寫出不好的東西。哈。

不過有時候都會有人問我類似的問題，到底寫程式重不重要，到底要學什麼程式語言比較好? 老實說，對於這個問題我不太有能力回答的，不過我想說的是， programming 對我們而言，是一種工具，是一種表達我們想法(甚至是夢想)的工具，最近和做生物資訊的老師聊天，檢測 DNA Sequence 錯了，一次就是好幾百塊啊，我們錯了只要重新 compile ...XD 當然如果拿去晶圓廠 tape out 錯了...那個錢也是...Orz

學什麼程式語言好，單看你喜歡那一個，選一個當自己的母語，之後下去發展就是了，在這個世界中，很少一個語言能夠包山包海解決所有的問題都很好，端看自己的需求，下去學就對了。給自己一個離開電腦數個小時的時間，好好看幾本 programming language book ，想試書上的程式碼，再回到電腦前吧 XD。關於 programming 有一種天真想法就是，想要透過 programming 來解決所有問題，其實我們的工具更多，而且是超乎你想像的多。

我最熱愛的 programming language 是 C/C++, Haskell ，但是這幾個都學不好(我熱愛的東西都學不好 XD)，但是我會繼續學習，你說我推薦嗎，答案是，我也不知道 XD 除非有人明確指出需求XD 但是我也不一定對該需求有所了解，所以我的建議也不是對的，網路上的東西，如果你不確定的話，聽聽就好 XD。

接下來要閱讀的是...

• MIT StreamIt, UC Berkely The Ptolemy
• Operating System Concepts 7/e
• Compilers 2/e
• Computer Organization and Design 3/e
• Parallel Computer Architecture 2/e

越來越忙了，不過希望自己過著充實的生活。

---
Keep Going

昨日飲食

早上: 炒麵 + 中杯奶茶 @ 牛角坡 ($60) + 午餐: 六塊麥克雞塊, 麥脆雞 with efang @ 麥當勞 ($80) + 晚餐: 自助餐 @ 學校餐廳 ($58), 麥香奶茶 @ 全家($14)。 合計: $ 212

---
昨天累到翻掉...Orz

昨日飲食

早上: 豬排堡 + 中杯奶茶 @ 歡樂美而美 ($55) + 下午: 可樂 @ 全家 ($25) + 晚上: 生日蛋糕 + 焦糖瑪琪朵 @ Starbucks ($110)。 合計: $190

---
基本上，早上之後都沒吃 ...

今日飲食

中午: 桑椹紅酒豬肉飯捲 @ 三姊妹飯團 ($50), 純喫茶檸檬紅茶 @ 7-11 ($16) + 宵夜: 蔥抓餅豬排蛋, 杏仁起酥 @ 永和豆漿 ($75), 烏龍綠 @ 清新 ($25) 。 合計: $166

---
好不正常...Orz

昨日飲食

早上: 炒麵 + 中杯奶茶 @ 牛角坡 ($60) + 晚餐: 水餃20顆, 豆干, 豬耳朵 @ 吃兩年還是不知道店名的好吃水餃店 XD($80) + 宵夜: 花枝丸, 百葉豆腐 @ 脆皮雞排 ($45), 純喫茶紅茶 @ 7-11($16) 。 合計: $201

---
好多...

流量

看到今天的流量時，我想大概是爬網頁機器人來了吧，後來我看到了這樣子的圖...

有沒有人要跟我解釋發生什麼事...Orz

---
XD

昨日飲食

早上: 炒麵 + 中杯奶茶 @ 牛角坡 ($60) + 宵夜: 雞排 @ 脆皮雞排 ($40), 烏龍綠 @ 清新($25) 。 合計: $125

---
忘了貼...Orz

今日飲食

中午: 豬肉炒麵 + 每日蔬果 @ 醫騷有味, 7-11 ($95) + 晚餐: 滷味 @ 健康紅燒滷味 ($111) 金桔甜橙 ($45) 。 合計: $251

---
吃真貴...Orz

今日飲食

早上: 炒麵 + 中杯奶茶 @ 牛角坡 ($60) + 晚餐: 豬排便當 @ 八珍鳳姐 ($80) 。 合計: $140

---
吃的蠻少的。

簡單的 Boost::asio 範例

Boost::asio 是在 C++ Boost Libaray 中支援 Socket Programming 的 library，但是其實它的文件我有看沒有懂，其實底層是採用 Unix Socket 做為實作，整個實作算是蠻詳細的，但是到目前為止不太會(其實我也沒有想要用很多功能啊...Orz)，所以寫了一個 Example Code

先談編譯好了，example code 會使用到 Boost::array, Boost::system ，前者是只有 header only，還算好解決，後者就需要 linked library，如果想要編譯的話，編譯指令可能會長成這樣子

g++ -o httpget asio_example.cpp -L /usr/local/lib/libboost_system-xgcc40-mt.dylib

也就是說，你得想辦法 link to Boost::system (我是在 Mac OSX 上試的，如果是在 linux 底下，可以試試 libtool )使用上的話比較簡單，直接這樣子用即可./httpget www.google.com.tw理論上會截到整個 html code

這個 code 其實不長，然後這個程式碼只是範例，真的要處理的字串很大時，就不建議了，但是小型工作要勝任應該是沒有太大問題 XD，裡面最主要的是 class BoostTCPConnect

class BoostTCPConnect{
public:
    BoostTCPConnect(char* address, char* service);     // 分別填入 address, service(port)
    void writeString(const std::string& out_message);   // 送資料
    void readString(std::string& in_message);           // 讀資料
};

沒了，就這麼簡單，在 main() 裡面，則是嘗試對伺服器送出 http request，之後收回來，連錯誤都沒有處理，不過我想這樣子應該夠哩 XD

其實有空應該蠻想多嘗試的，只是我真的覺得 Boost::asio 的文件不是人看的...Turioal 打開竟然是範例...其實我還蠻想知道，這種文件看不懂是我的問題，還是文件本身的問題 XD?

---
只好慢慢的猜了XD

今日飲食

聽說 Josh Ko 寫了 32 天，按照串聯慣例，我寫完 32 天後換人寫 XD
中午: 勁辣雞腿堡 @ 麥當勞 with efang ($72) + 晚餐: 自助餐 @ 學校餐廳 ($58) + 宵夜: 珍珠奶茶 @ 五十嵐($45)。 合計: $175

---
難得喝五十嵐說 XD

天生麗質

yen3: 突然發現，養出一個像樣的 C++ Progrmmer 會不會很難呢...
efang: 難吧
yen3: Josh Ko 那種不就更難 XD
efang: Josh Ko 是天生麗質xd

---
原來可以這樣子用 XD

課程與十年

對於這塊領域，我通常以十年為一個分界點，昨天與一個學弟相談甚歡。

其中我提到，大學課程如果對於現在不適合的話，我通常會分成兩個狀況，第一，教授還是活在十年前的教材，第二，十年前的教材會了，才有可能會這一個十年 XD 第一的話，原因並不能全然怪教授，或許他教的根本就不是他的專長，第二個原因通常是較為常見的原因，不過在此對於打混的老師，我就不予置評了。

---
有感

外宿工作環境

昨天 yen3姊 來訪，用相機照了這張，這是我目前的工作環境啦

---
我有習慣照我的工作環境 XD

漫談 heap tree

身為一個懶人如我，heap tree 對我而言是一個非常好用的 data structure，其實這篇講的不是很難，只是要講我很懶 XD

我還蠻記得我第一次學習 C++ STL 的時候，我第一次體會到，何謂需求? 如果可以分析資料的基本特性，就可以找到比較弱的方法，而不用每次都用很強的方法。舉個例子說，從一個 ordered list 中取出 max element ，早期的我可能笨笨的排序完就直接上了 (std::sort() 很方便啊 XD)，但是如果每次都只是從序列中取出最大或最小元素，可能候用 std::make_heap() 搭配 std::pop_heap() 即可，而且速度比前者快很多，其實大部分我們只是想取某個特性的元素，也不用每次都拿排序來做。如果每次都僅插入元素來形成 ordered list 的話，當然也可以使用 std::list 與 std::list::sort() 來實作，這樣子我們也可以很方便的來達成我們的要求，只是每次插入一個新元素的時間為 O(n)，但是只要能夠循序存取就支援這個特性。而 heap tree 雖然插入一個新元素為O(log n) ，但是考慮到記憶體使用策略，端看怎麼用了。

我記得我在很久以前與人合作寫程式的時候，有人一次讀了數mb進來存在 std::string 中，然後使用 std::string::insert ，這人就問我為什麼跑起來無敵慢，我說原因其實蠻簡單的，因為這個 member function 的時間是 O(n)，後來改成分段讀取後處理，速度快了好多啊XD。

題外話: 我沒有用過 Boost::asio 和 Boost::thread ，有人用過的可以告訴我穩定否 XD?

---
寫程式時，盡量使用最弱假設，會有驚喜的。

---

2009/04/18 5:32 pm 大鳥 在 comments 中有提到更好的方法，不過我還沒試，所以有看的人要記得看回覆喔XD

新好男人

yen3姊: 有帶面紙是新好男人的表現喔
yen3: 有沒有變成新好男人我不知道，不過我變成面紙供應商倒是真的 XD

---
這到底是誰說的 XD

講

覺得今天講 Java Technicalities 說的不是很好，有點說太快了，也說太淺了，一方面是簡報只有準備這樣子，一方面是時間太短，最大的問題是自己掌握能力太差了...Orz

---
再改進

Java I/O

利用現在難得空閒(原本要講 Java Technicalities 因故延期 XD)來寫一下這篇前幾天想寫的東西好了

Java I/O 和 C++ I/O 都是採取 OO 做為設計準則，所以其實 Java I/O 並不難懂，難懂的是，為什麼會有這麼多名詞 ... Orz，其實 Java I/O 大至上可以分為

• InputStream/ OutputStream - 一次讀取以 1 byte 為單位
• Reader/ Writer - 一次讀取以1 char 為單位

由於 Java String 是以 UTF-8 為 default encoding ，所以如果使用 Reader/ Writer ，1 char = ?? bytes ，其實談到 I/O 與 string 躲不掉的就是編碼問題，可是這我也不懂，我們再來大概分類一下XD

• InputStream/ OutputStream
  • StringBufferInputStream/ StringBufferOutpuStream - 如前文所提，String 並不一定是 1 char = 1 byte，所以此 class 已經不被建議使用
  • ByteArrayInputStream/ ByteArrayOutputStream - 如果你很肯定你的 String 的單位是 1 byte，可以使用這個 class + String.getBytes() 來使用
  • FileInputStream/ FileOutputStream - 檔案用的 XD
  • Socket.getInputStream()/ Socket.getOutputStream() - 很明顯，這是 Socket Programming 用的XD
  • Process.getInputStream()/ Process.getOutputstream() - 這是 Process Control 用的 XD 需用 ProcessBuilder 來建立 Process
• Reader/ Writer
  • StringReader/ StringWriter - 官方建議用來讀取 String 的 class
  • FileReader/ FileWriter - for file
  • CharArrayReader/ CharArrayWriter - 我不想說了XD

其實還有很多沒提到的，但是我們可以把上述的的class再分別接到(做為以下 contructor argument)...

• InputStream/ OutputStream
  • BufferedInputStream/ BufferedOutputStream - 加上 buffer
  • DataInputStream/ DataOutputStream - 支援格式化輸入輸出
• Reader/ Writer
  • BufferedReader/ BufferedWriter - 同樣支援 readLine()/ writeLine()
  • 格式化輸入輸出我就不知道了，不過有想到Scanner 可以格式化輸入

看到這邊其實蠻亂的，不過這就是Java...Orz 其實只要記得有兩套方法就可以了，偏偏又跑出一個兩者的單向橋樑...

• InputStreamReader/ OutputStreamWriter - 讓 InputStream/ OutputStream 可以橋接到Reader/ Writer 去，反之不行

其實原因還蠻簡單的，今天我收到的 InputStream/ OutputStream 裡面的字元不一定是以 1 byte 為單位啊(其實知道 encoding 的話，也不難辦)，例如說我從 Socket 收到的訊息採用 UTF-8 的話，我們就可以寫出這種程式碼 XD

Socket connect = new Socket("balabala");
BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(connect.getInputStream()));

那麼其他沒有提到的有...

• RandomAccessFile
• ObjectInputStram/ ObjectOutputStream
• java.nio

以後有空再說吧(以後真的會有空嗎... XD)

---
這篇倒是寫蠻快的 XD

合照

從 Clara 手上得到我和 Josh Ko 合照一張， Clara 說我看起來比較兇惡...XD 我只是沒有剪頭髮而己嘛 XD

---
有剪頭髮好像也差不多XD

錯誤

答答的鍵盤聲是美麗的錯誤 我只是個 programmer 不是 bugger producer ...Orz

---
又要 debug 一陣子了...Orz

搬家

第一次住外面, 其實睡不太著。

不過其實習慣了, 或許會覺得這邊很好, 雖然是在二樓, 常聽的到車子的聲音, 但是我意外的蠻習慣車水馬龍聲。搬家也還算順利, 有 fire7617 和 gb014388 幫忙, 真的省事不少(不過最重的書還是得自己搬 XD), 住的地方, 生活機能還算便利, 附近有學校, 如果願意, 可以聽著學校鐘聲醒來, 如果記憶力很好的話, 可以數鐘聲知道現在幾點 XD

近期計畫有三件事, 第一件事, 繼續講 Java Technicalities , 不過大概是針對不同的學弟妹說了, 所以簡報內容得調整才行, 第二件事, 開始寫比賽文件, 是的, 我又繼續比賽了, 不過這次比賽只有寫文件和展示, 兩件事皆非我所長, 還好同組組員很厲害 XDXD, 第三件事, 我想稍微了解 Google Cloud Computing 在做什麼, 希望能讀懂相關 paper, 當然, Real World Haskell 和 Introdution to Functional Programming using Haskell 不在計畫內就代表, 每天都要抽一點時間看就是了。

---
還真是不得閒的日子。

Java Technicalities

其實我跟 Java 不熟，今天卻要對學弟妹做 Java Technicalities 的介紹，好死不死我又用全英文做簡報，硬著頭皮把簡報釋出，我想我的英文應該蠻差的，歡迎盡量指正，然後我會盡量改(泣)

Slide: PDF
Handout: PDF

這一次一樣，XeLaTeX code不釋出啦，要的人可以私底下來信。

---
就說了不要獻醜了(拖走~)

返家

今天搭乘火車站著返家，明天要掃墓，是一個不很愉快的搭車經驗，人擠的跟沙丁魚罐頭沒什麼兩樣XD 也看盡了人生百態。

---
還是不要廢話好了XD

試試

最近剛好在寫 A* Algorithm ， vim 有把純文字轉成 html (:TOhtml)的功能，來試試

 1 Add START to OPEN list
 2     while OPEN not empty
 3         get node n from OPEN that has the lowest f(n)
 4         if n is GOAL then return path
 5         move n to CLOSED
 6         for each n’ = CanMove(n , direction)
 7             g(n’) = g(n) + cost(n,n’)
 8             calculate f(n’)=g(n’)+h(n’)
 9             if n’ in OPEN list and new n’ is not better , continue
10             if n’ in CLOSED list and new n’ is not better , continue
11             remove any n’ from OPEN and CLOSED
12             add n as n’s parent
13             add n’ to OPEN ….. coming up in OPEN
14         end for
15     end while
16 if we get here , then there is No Solution

雖然轉出來的code很醜，如果效果不錯，以後就會用它了... 畢竟我不會寫CSS XD

---
寫完再好好解釋這個 Algorithm :)

不順

這，雖然我也是很不順，不過我倒是不以為忤 XD 因為不順，所以我們要吃壽喜燒吃到飽(大誤) XD

最近自己身邊的朋友或多或少遭遇到不順，原因也不盡相同，但是我的方法一向只有多陪陪(所以這或許是我常要吃飯的原因(大誤))，不過我得說，不管是怎麼樣的人，都有不一樣，且自己認為很嚴重的煩惱，我自己沒有煩惱的原因是，都習慣了，哈哈。或許更大的原因是，我很習慣挫敗，因為我的人生很少成功過(誤) XD 可能我自己身處的位置，我看的到，身為一個教授的煩惱，身為一個學生的難為，身為一個情侶的不適，身為一個... 太多了，但是不論無何

我們一定要相信自己，一定會雨過天青，用笑容迎接溫暖的陽光

但是我是雨男，所以可能雨過天青的時候，還有一邊太陽一邊下雨...Orz 不知道有多少，我對於我的生活感到無助時，都是有一堆朋友幫助著我，所以我也會這樣子幫助回去，重點是

不要忘記自己的初衷

我想這就夠了。

---
至於為什麼我是雨男，就別問了 XD

損壞

發生的事太多了，我還是用這個標題好了...

MacBook 變壓器 和 Logitech MX1000 相繼損壞，前者在保固期內，不然是2900(沙鍋貴的變壓器啊...Orz)，至少要等五個工作天以上...我現在是借 efang 以前的電腦灌 ubuntu 打的，最近學校網路又不穩，我沒有 MacBook 就像武功全廢一樣，但是我下禮拜還要講簡報給學弟妹聽，還有作業要交啊 XD

MX1000 也是死狀其慘，有一天就給你宣告不治，送修說，這個出廠超過三年，不保了喔，但是我只買了兩年多啊啊啊啊(但是我沒有發票...Orz) ，只好再買一隻新的滑鼠了，目前是買了 MX1100 其實我還蠻想知道它是五年保還是三年保，有人知道要怎麼查嗎XD
其他小壞掉的東西就不勝枚舉了...Orz

---
不過最近書倒是看的不少，很開心 :)

How to set background image in LaTeX

如何在 LaTeX 中設定一份文件的背景圖片? 如果是Word的話，我在以前的 blog 有提過如何解決。如果是 LaTeX 呢?
答案是，wallpaper package，其實還蠻簡單的，估計寫這個package的人蠻有prefix的概念XD。
首先，把這個package包進來\usepackage{wallpaper}其實我們只有兩種指令，一種是
\CenterWallPaper
\TileWallPaper % 背景看不到邊喔 XD
\TileSquareWallPaper
\ULCornerWallPaper % upper left
\LLCornerWallPaper % lower left
\URCornerWallPaper
\LRCornerWallPaper
\ClearWallPaper
另外一種，就是上述全部在前面加上This，代表只對目前這一頁有效XD

舉個例子來說好了，如果我們寫\CenterWallPaper{0.25}{background} % 背景圖放在正中間，圖的size 為原圖的 0.25其他的用法，可以參考原廠文件

---
原本以為很難，看來是我錯了XD

「淺談排版系統 Typesetting System」簡報釋出

廢話不多說，連結在此
簡報 (pdf)
Handout (pdf)
若有問題，歡迎指教指正，至於.tex 的 source code 暫不釋出(因為寫的很難看XD)，如果有需要可私下來信索取XD 希望能對排版有基本的認識。

---
禮拜三要講第一次，不知道會怎麼樣XD

紀念

第一次用 Synopsys Design Version + UMC 90nm Library 合出電路圖，紀念一下。
現在可以理解ycma說的 "layout 才需要大螢幕啊。" 我在筆電上使用就頗痛苦的XD

---
不過看到這樣子的圖產生還是很爽 XD

Sara Bareilles - Love Song

最近蠻喜歡聽的一首歌

Head under water
And they tell me to breathe easy for a while
The breathing gets harder, even I know that

You made room for me, but it's too soon to see
If I'm happy in your hands
I'm unusually hard to hold on to

Blank stares at blank pages
No easy way to say this
You mean well, but you make this hard on me

I'm not gonna write you a love song
'Cause you asked for it
'Cause you need one, you see
I'm not gonna write you a love song
'Cause you tell me it's make or breaking this
If you're on your way
I'm not gonna write you to stay
If all you have is leaving
I'mma need a better reason to write you a love song today
Today

I learned the hard way
That they all say things you want to hear
My heavy heart sinks deep down under you
And your twisted words, your help just hurts
You are not what I thought you were
Hello to high and dry

Convinced me to please you
Made me think that I need this too
I'm trying to let you hear me as I am

I'm not gonna write you a love song
'Cause you asked for it
'Cause you need one, you see
I'm not gonna write you a love song
'Cause you tell me it's make or breaking this
If you're on your way,
I'm not gonna write you to stay
If all you have is leaving
I'mma need a better reason to write you a love song today

Promise me you'll leave the light on
To help me see with daylight, my guide, gone
'Cause I believe there's a way you can love me because I say

I won't write you a love song
'Cause you asked for it
'Cause you need one, you see
I'm not gonna write you a love song
'Cause you tell me it's make or breaking this
Is that why you wanted a love song
'Cause you asked for it?
'Cause you need one, you see
I'm not gonna write you a love song
'Cause you tell me it's make or breaking this
If you're on your way
I'm not gonna write you to stay
If your heart is nowhere in it
I don't want it for a minute
Babe, I'll walk the seven seas when I believe that there's a reason to
Write you a love song today
Today

---
不過現場的聲音比較沙啞 XD

Rebegin

希望一切能夠重新開始，這學期的目標只是想好好當一個學生。

---
希望能達成

2008 Turing Award

今年 Turing Award 發佈之後，ycma 特別來信告知，因為他知道我對 programming language 特別有興趣。今年繼2006年 Frances E. Allen 以第一位女性得到 Turing Award 之後，

2008 的 Turing Award 得主為 Barbara Liskov !!

特將 ycma 轉寄的信節錄於下

ACM has named Barbara Liskov the recipient of the 2008 ACM A.M. Turing Award for her contributions to practical and theoretical foundations of programming language and system design, especially related to data abstraction, fault tolerance, and distributed computing. (yen3 註: 以查 wiki 得到的資料，這邊的特別指定的領域，幾乎都是首先開創。)

Liskov revolutionized the programming field with groundbreaking research that underpins virtually every modern computer application for both consumers and businesses. Her achievements in programming language design have made software more reliable and easier to maintain. They are now the basis of every important programming language since 1975, including Ada, C++, Java, and C#. (yen3 註: 這邊提到的語言我只有 Ada 不會耶，不過這不重要啦 XD)

Liskov heads the Programming Methodology Group in the Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory at MIT, where she has conducted research and has been a professor since 1972. (yen3 註: 讀到這邊抽了一口涼氣，讓我想到現在中研院院士，領導自由軟體鑄造場，但是我忘了名字了...Orz)

那麼我又節錄一下，Liskov 女士在 wiki 上的資料

Liskov has led many significant projects, including the design and implementation of CLU, the first programming language to support data abstraction; Argus, the first high-level language to support implementation of distributed programs; and Thor, an object-oriented database system. With Jeannette Wing, she developed a particular definition of subtyping, commonly known as the Liskov substitution principle. She leads the Programming Methodology Group at MIT, with a current research focus in Byzantine Fault Tolerance and distributed computing. (yen3 註: 真的只能對 Liskov 女士以 pioneer 來形容，到現在仍持續研究，真的很很讓人佩服。)

---
感謝老師提供此訊息，不然我可能還不知道 XD

---

Josh Ko 對我說 Liskov 女士著名的 Liskov Substitution Principle: 這邊有簡介

Intstall git plug-in in Eclipse

其實我也不會，參考自這篇文章才會的 "Chris Cruft: Eclipse Git plugin installation"，詳細說明安裝方法，Eclipse git plug-in 在Linux, Mac OSX底下問題不大，如果是Windows的話就要裝Cygwin，我是在Mac OS下試的，在 Eclipse 3.4.2 下測試，以下是不像翻譯的翻譯 XD

1. 從網站中抓回檔案，在command line 底下輸入git clone git://repo.or.cz/egit.git


2. 會抓完一個資料夾，在 Eclipse 中，把這個資料夾裡的專案匯入，方法為File >> Import >> General >> Existing Projects into Workspace >> 選擇該資料夾 >> 確定全部都的project都有被選取到即可下一步(原文寫八個，其實更多)


3. 把匯入的專案全部build一次Project >> Build All


4. 再把compile好的專案匯出，於是選取這些匯入的專案然後File >> Export >> Plug-in Development >> Deployable plug-ins and fragments目的資料夾選取你的Eclipse 安裝資料夾，匯出後重新開啟 Eclipse


5. 重新開啟後對某個專案按右鍵 >> Team >> Share Project 應該就可以看到git的相關東西了，之後的設定也是從這個地方(藏的好隱密啊...Orz)，或者是從File >> Import >> Git >> Git Repository直接使用現成的git repository也是一個不錯的方法

---
have fun!

我與 JK flip-flop 的愛恨情仇

在我大二上的時候，我曾經修過一門課為「數位電路」，用的課本是 Digitial Design by M. Morris Mano。看過這本的人都知道，這本對於JK flip-flop做了非常多的描述與應用，然而這也是我苦難的開始。

因為我完全不懂 JK flip-flop 怎麼用...Orz

老師上課講的我也聽不懂，可見應該是我上課不認真，後來我自己一個人盯著這本課本看，我終於懂了 digital design 這本書想要傳答什麼，其實還蠻簡單的

得知題目的input, output, state, next state(這邊可能會有兩個步驟) -> 寫成 truth table -> 使用 k-map 化簡 -> 寫出每一個 output signal& next state signal 的 boolean algebra -> 畫電路 -> 故事結束

那跟 JK flip-flop 有什麼關係? 因為課本很多都是用它當例子，要懂的話就大概得懂 JK flip-flop，這對當初沒什麼概念的我而言真的蠻痛苦，不過硬是幹到會，之後我就拋棄了 JK flip-flop了，設計上一律使用 D flip-flop (為什麼，看看兩者的功能就知道了XD)。沒有它我可能學不會數位電路，但是有了它，我學數位電路好痛苦...Orz。

在禮拜五的時候，ycma 在上 Computer Arthmetic 幫我們複習基本的 IC Design 時，說了

不要使用 JK flip-flop，晶圓廠也只提供 D flip-flop 的 library 讓你使用，它只是功能看起來比較炫，其實並不好最佳化

我聽到，想到了我以前有點痛苦的往事XD，於是我就問啦，那麼為什麼會有 JK flip-flop，ycma 又說話了 XD

因為這本書是在四十年前寫的，IC Design 尚未自動化，如果插麵包版的話，JK flip-flop 能省下比較多的電路，但是在這個年代，自動化電路設計時，我們會希望元件越簡單越好，因為越簡單越容易最佳化。

其實話說到這邊，已經讓我了解非常多的事了，也果真是隔行如隔山...

這個學期幫忙老師在灌EDA Tool準備上課使用時，使用的是「國家晶片設計中心」所提供的軟體(聽說每個都很貴...)， ycma 更是打趣的說，在台灣學硬體的人比較沒空寫 blog XD，呃，我之前是很少找到硬體的blog是沒錯，不過這大概也跟我只下軟體開發的關鍵字有關係，我想有空，我會寫一寫在這個學期的學習經驗

---
其實也沒什麼愛恨情仇的 XD

一般人怎麼帶著筆電趴趴走 XD?

一般狀況下，我會很粗略的把帶筆電分成幾種。

專業筆電背包，我知道有這種人，但是我只在Mobile01上看到過 XD。

塞到一般背包裡，這就是我目前的現況，塞到背包之前，我有買一個筆電保護套，塞到背包裡，兩隻手空空，還算蠻方便，不過efang一直嫌我的背包太醜 XD。

用手拿筆電包，這比較常見於中距離移動。

用手拿原廠送的筆電袋，這常見於女生，常會看到女生拿的大包小包，男生也不少，原廠筆電袋好是好，只是大了些。

通常會塞到背包裡的大部分都是男生，因為現在時下的女生大部分都是用側背袋(我不知道那怎麼稱呼)，在yahoo拍賣很常見，通常，載重能力也不高(就算高也要考慮到人的單肩負載能力 XD)，所以女生通常會考慮後面幾種，男生也會拿筆電袋，因為現在時下的流行也是側背一個袋子，如果要背筆電，其實會較不方便些。但是男生比較耐操，所以問題不大 XD?

所以資訊的發達 + 時下流行 => 女生拿著大包小包

大部分的狀況下，買筆電就是考慮攜帶性，但是再考慮自己攜帶的方法，帶著筆電趴趴走其實是一個很有趣的問題 XD，就算是買eeePC，側背也是很重的。

而且帶筆電要考慮整體的攜帶性方案的話，通常就不得不考慮 "看，這龐大的變壓器"，所以MacBook的變壓器我就很喜歡，相較於其他牌的變壓器，算小又好帶(不過很貴...Orz)，還有攜帶性滑鼠之類的。當然，另外一種解決方案是，買高級一點的手機，但是這就要看買筆電是為了什麼。如果買小筆電的功能和高級手機功能重覆時，高級手機或許也是一個不錯的方案 XD?

買筆電手機和買電視不同的地方在於，電視買完插上去就能看了，但是買筆電手機，可能還要買一堆有的沒有的，買東西的時候，也要把這些隱形成本算進去，不算倒也不會有損失，只是可能會不方便些 ?

順帶一提，我不喜歡包膜，也不太喜歡保護貼，這會影響我用東西的手感，反正我買了，我就沒有要再賣出去的打算，我會和我的傢伙產生革命情感，所以就我而言，我可以忍耐有點歲月的痕跡，東西，用的爽就好 XD。

---
通篇來說，都是廢話XD

改變

這個世界，正以超乎我想像的速度在改變，而我正在努力的越活越回去，因為，我要完成想要完成的事。

到底，我對於這個社會價值還剩下什麼呢，或許一點也無吧(笑)。

---
雜感。

Music Top 30 - frequency

第一名是「First Love - 宇多田光」，這不是我聽的，這是efang用我ipod聽了一個學期的成果，還遠遠的超過第二名XDXD。

第二名是「Announcement Service Public - Linkin Park」，是因為這首歌本來就很短，所以可以在短時內聽許多次，而這個排行榜中，前30名，Linkin Park佔了最多席次，原因也蠻簡單的，剛拿到MacBook的那段時間，我幾乎都在聽Linkin Park，後來聽其他的歌比較多，所以在15~30的時候，呈現多樣化。

如果不是有First Love這首歌，我還真的不知道原來ipod連播放次數都會同步。

---
最大贏家: efang

考試

昨天托Josh Ko的福，在他房間睡了一晚，睡的甚好，免於隔天早上要很痛苦的爬起來XD，他也帶了我吃了四餐，非常感謝他，欠了好大一個人情啊...Orz 雖然我還是沒有考好，雖然出的題目是略簡單，不過沒有念我相信也不會改變太多事，寫這篇只是為了提醒自己不要忘記感謝人而己，哈哈。

Josh 以後請你吃好吃的啊XD

---
非常單純的記錄

最近

快要考試了，不過我大概也沒救了，就多多少少念一點嘍。開學三天了，看見了很多以前看不見的事，面對許許多的事，不否認壓力很大，但是相對而言話也會很少。靜靜的，什麼都沒有改變。

efang在這幾天的陪伴下辛苦她了，也得容忍我的任性及壞脾氣。

學習，有時候真的應該單純一點，其實我還蠻想寫 「LaTeX 的中文方案討論: cwTeX, XeLaTeX, XeLaTeX + xCJK, XeLaTeX + fontwarp」 這標題的文章，或許等心情好再來寫，或許也不會有人想看 XD?

最近想到一個很好玩的事，以前啊，不會用linux的時候，總覺得那些把command line用的很神，隨便打一打都會有東西出來，是一件很酷的事(efang也這樣子覺得)，現在會了，並不覺得神奇，進化到，如果有任何錯誤，知道怎麼解決就很厲害了。但是也不是每件事都會這樣子覺得，我還是覺得會寫C/ C++，會用LaTeX 編排文件是一件很酷的事，雖然我自己只能說知道基礎，但是對於會用這種複雜又美麗的東西，我還是深深感覺到很有趣，這大概只有情感根據而沒有理論根據XD。

跟Josh Ko聊天聊了很多很有趣的事，不過我想跟他一樣，留到大學總回顧再來提，我的人生跟他是截然不同的路，但是都很有趣，哈哈哈。

---
keep going

新學期

不知道會迎接怎麼樣的變化，這是我最需要沉潛的一年。

或許可以好好念書研究的一個學期可以在這個學期實現，課表暫時不確定，雖然跟ycma說好要接unix programming 的助教，但是不知道要拿什麼課來補剩下的三學分XD。

一切，才正要開始

---
平靜

---

2009/02/25
因為課程相衝的關係，應該不會當助教了，但是還是協助架設主機，但由於EDA tool的關係，我可能得灌Fedora，而不是我比較熟悉的Ubuntu，其實最想灌FreeBSD XD。

亂入的藝術

首先，我要感謝蔡學墉先生的熱情回信，對於一個平凡學生是受到了莫大鼓舞，我會試著去做的。

在我大學以前認識人我很喜歡裝熟，pigtail和Josh Ko就是這樣子認識的，其實很多人都是這樣子的認識的，是好事嗎? 見仁見智。

在上大學之後，我變的比較沒有這麼主動去認識人(但是還是很主動XDXD)，到大二之後，由於自己長期寫blog，所以認識網路上的人，我自認為我還是蠻主動的。在網路上的blogger大部分都還蠻善良且好客，我不是什麼知名blogger，有人留言時，我會很開心(指正也會，只要不是亂罵一通)，所以對我而言。

去別人的blog留言給予打氣或問問題變成要相當小心，不然其實跟亂入沒什麼兩樣。

大概是因為這樣子認識日落的，他也是一很好的人，他也常來這邊留言，很感謝他嘍。當然，也不是每次都會有人理我的，我可以理解心情。在很久以前，我曾經寄信給某x大教授詢問一些問題，結果就石沉大海了XD 其實這對我而言反而比較正常，因為如果很忙，誰會理我啊XDXD。

不過其實，在網路上認識一些很厲害的人也是一件很開心的事，jserv, walkingice, c9s，僅止止是認識，其實不知道熟不熟耶，但是很開心，有很多很有趣的事可以學習。

---
亂入XD

小常識

最近亂想的時候，發現自己以前寫的程式碼不夠好。
如果我想寫入binary file，可能會這樣子寫

boost::array<unsigned int, 512> data;
std::ofstream outfile(filename.c_str(), std::ofstream::out | std::ofstream::binary);
outfile.write(static_cast<char*>(static_cast<void*>(data.c_array())), sizeof(unsigned int)*data.size());

其實寫入的那行，寫成

outfile.write(reinterpret_cast<char*>(data.c_array()), sizeof(unsigned int)*data.size());

至於為什麼，我不想多講，我只是想證明我沒看書而己...Orz

---
看了也要記得啊...Orz

最近

想了很久，還是不知道自己要寫什麼(笑)

考試近了，自己很混其實自己很清楚，上學期又沒有做到什麼事，有一種重新把整個人解構的感覺。總而言之，現在總算是平靜下來了，對於接下來的事，平常心吧。只是還是會手很癢想寫程式，現在應該積極的列清單，等考完試之後，把想寫的程式寫一寫，哈哈哈。

其實很感謝爸媽對我的容忍，一般的小孩如果跟我一樣混，可能早就被打死了XD 其實，不管如何，只想做最好的自己，因為我就是一個很普通的yen3(到底父母知不知道我的blog呢XD?)。

這一陣子台灣的經濟壞到連我都有感覺(我不是一個有什麼感覺的人)，或許，真的應該重新評估我未來的方向了，我不是什麼專業人士，我只是一個想要好好學習做研究寫寫程式的人。

想一想，自己都大四了，還是什麼都不會，甚感汗顏，還是一次只能專心做一件事，這或許就是我的致命傷吧，如果我可以一次專心做兩件事就好，不過現在的我仍然是做不到的。可見我還是不會分配時間。

這篇非常沒有架構XD 就隨性寫寫吧XD

---
還真是XD

有關File I/O的兩三事(3) - XML

拖了好久了，是該做一個尾聲啦XD

XML(wiki)，這個我從大一就知道但是從來都不知道在幹麻的東西XD(要說也蠻簡單的，就是一堆tag和value所組成的XD)，後來寫程式的時候陸續遇到，才發現了很多很重要的東西。XML本身並不難，規範也很清楚，那麼最有趣的問題。

有趣問題: XML到底能夠拿來幹麻 XD?

如果能夠搞清楚拿來幹麻，我想XML才會表現出其重要的意義，XML的目的只有一個，傳遞資訊，也就是說，A告訴B一些訊息，重點是，A要用怎麼樣的方法? 今天人類在溝通的時候，用語言傳遞訊息真的是一件很神妙的事，但是相對而言，電腦並沒有這麼聰明。

那麼XML怎麼傳遞，大部分的比較後期的高階程式語言都具備有XML Parser(C++ Standard沒有...Orz)，parser出來有什麼tag name對應什麼tag value，是一件非常快速的事，那麼跟binary file差在那裡? XML非常的彈性，基本上對方只要知道你的tag就可以抓出值了，不用去記得你所傳遞的message format為何(普天同慶，你可以不用算第幾個bytes了XD)，如果你在對方的要求之外又多寫了好幾個tag，他parser到略過即可，其實也不用太管你XD。說穿了XML還是需要file format(要知道的話，可以看看DTD)，只是這個format比較彈性。

回到binary tree的例子，如果照著(2)的話，我們可能會寫出這樣子的XML

<nodelist>
    <node number="1">
        <value>1</value>
        <left number="2" />
        <right number="3" />
    </node>
    <!--  a lot of nodes -->
</nodelist>

可是在XML上，我們的binary tree可能會有更彈性的寫法，例如說

<rootnode>
    <value>1</value>
    <left>
         <value>2</value>
         <left> ...</left>
         <right> ...</right>
    </left>
    <right>
        <value>3</value>
        <left> ... </left>
        <right> ... </right>
    </right>
</rootnode>

在這樣子的XML中，寫出相對應的程式，可以邊parser邊建樹，也不限定是binary tree，只要是tree就行了XD 如果在第二個例子中，可能沒有搞好，我們就得重來了，但是在這邊，從binary tree變成B tree似乎較為容易

但是XML不是沒有缺點，雖然彈性，但是有兩個主要的缺點

• 檔案肥大
  算算剛剛的tree佔了幾個byte就知道了XD 有一好沒兩好，這是躲不掉的
• 需要parser
  parser不是壞事，重點是如果想要在XML中找到一筆資料，你大概就知道問題在那裡了XD，還有，parser大量資料時，電腦並不如你所想像來的快XD，真的嗎，來試試這個3+2郵遞區號 XMLXD。

File I/O並不如所想像中來的難，但是要搞到好，及搞到快，並不是這麼容易，binary file具有快速及省空間的優點，但是XML在擴充上的驚人彈性抑是一個不錯選擇，但是這兩種方法都端看你怎麼設計format，這才是困難之處，給你再好的工具，用了過差的設計方法，還是有可能讓程式若入一個讓人驚訝的神奇事件中XD。

順帶一提，何謂直接寫，如果今天我要寫入一串數字，我就在檔案中寫了這種神妙方法

1 2 3 4 5 6 7

這種方法大概在一般的資訊系大一學生看見，如果要寫成績處理系統可能會更常見XD 所謂的方法沒有絕對的好壞，自己試一試就知道了XD

---
唬爛結束XD

有關File I/O的兩三事(2) - Binary FIle

有趣問題: 電腦的資訊是由0和1組成，當塞了一堆0和1時，電腦如何得知要執行什麼動作?

這個問題從我學電腦的第一年到現在為止都是一個很有趣的問題XD 我在大學才給了一個自己比較滿意的解答，我所認為的答案是，Instruction Set Architecture(ISA) 會解釋比較基本的答案，也就是說，只要塞入一道道的instructions，電腦就會依序執行，當然，這中間還有很多事要做，我們就暫時略過。

有趣問題: 電腦如何判斷且讀取一個檔案?

這個問題其實更有趣，最常見的方法是，判斷副檔名。當然，如果自己把副檔名改掉，而電腦就會用另外一個程式來開啟時，當然我們不確保能打的開XD 那麼怎麼讀取? 通常每個File都會有一個header，而每個header有其固定的format，例如說我這學期處理過的wav file，讀取了前面這麼多bytes之後，我們才能判斷如何讀取接下來的資料(於是就有許許多多的file format document需要閱讀XD)。

那麼我們回到(1)的有趣問題，我們要怎麼寫入一個binary tree? 假設我們把每個node data structure如下(以下以C++為例)。

typedef struct _node{
    unsigned int node_number;
    unsigned int data;
    unsigned int left_number, right_number;
    struct _node* left;    /* 理論上不用寫入檔案XD */
    struct _node* right;   /* 理論上不用寫入檔案XD */
}Node;

那麼當我們在C++中寫入Node array時，可能是這樣子寫的

    std::size_t list_size = 20;
    Node* list = new Node[list_size];
     /* ... */

    std::ofstream outfile;
    outfile.open("test.out", std::ofstream::out | std::ofstream::binary);
    outfile.write(static_cast<char*>(static_cast<void*>(list)), sizeof(Node)*list_size);

當然，寫進去的檔案在linux下嘗試用more觀看時，應該會看到一堆亂碼XD

可是這樣子寫入我們會有一個問題，root node number為何，而總共又有幾個node，方法也很簡單，我們也一併寫入file，於是我們現在的File Format就變成

0~3	4~7	...
total node size	root node number	node data

所以我們的寫入檔案的方法就變成...

    unsigned int root_number;
    std::size_t node_size;
    std::size_t list_size = 20;
    Node* list = new Node[list_size];
    
    std::ofstream outfile;
    outfile.open("test.out", std::ofstream::out | std::ofstream::binary);
    outfile.write(static_cast<char*>(static_cast<void*>(&root_number)), sizeof(unsigned int));
    outfile.write(static_cast<char*>(static_cast<void*>(&node_size)), sizeof(std::size_t));
    outfile.write(static_cast<char*>(static_cast<void*>(list)), sizeof(Node)*list_size);

於是我們就把檔案寫完啦，那麼讀檔的時候，我就不另外寫啦(用std::ifstream XD)。

那麼這樣子的設計缺失在那? 第一個是，我們一定要寫入root node number嗎? 其實可以不用，如果在設計list時，我們強制把list[0]設為root，我們就不用另外寫入檔案(因此省了4 byte)，第二個是，total nodes的數目只能是2^32-1個，其實非常大，足以應付一般日常生活所需，但在數學模型上，還是不能支援無限多個是有點可惜的事。

那麼這樣子寫入檔案有什麼好處? 答案是，非常的快以及容易撰寫(不論是讀取或寫入)，而且，其實每個node size是固定的(24 bytes)，也就是說，可以配合seekp, seekg任意跳及讀取，大部分的狀況，如果資料不夠大會一次讀進來，如果資料很大的時候，我們會利用buffered I/O來讀取，或者是跳到檔案某處只讀取我們所需要的資料(有時候，你只會需要檔案的某個部分。)，至於讀進來之後要做什麼事，這就不是我要關心的了XD。

---
下回繼續分解XD

有關File I/O的兩三事(1) - 不算開始的開始

這篇是技術文，不想看的可以跳了XD 這篇是寫給初學者看的，也是我這幾天寫程式的心得，所以高手可以改錯XD。會想寫這樣子的文字是從SmallPig及cllee老師中所提及的File I/O方式，做一個論述。

大部分的書本都會提及如何在記憶體中操作程式，但是對於File I/O僅提及如何讀取，寫入，其實也相當正常，因為換作是我來寫，我也不知道要寫什麼額外的，然而在實作呢?

重要問題: 為什麼File I/O如此重要?
有趣的問題: 如何把binary tree寫入檔案，又從檔案中讀取建立binary tree呢?

先回答重要問題，回到基本計算機概論本身，常識會告訴你，記憶體中的資料只要一斷電就消失，而硬碟不會(但是硬碟容易壞XD)，如果你要保留你的程式某些資訊，勢必是要寫入檔案中的，在有趣的問題中，binary tree小的話，每次重算倒也沒有什麼，但是如果是相當大量的資料呢，不寫入是不行的，而我想把有趣的問題拖到晚一點再回答。

那麼一般狀況下怎麼寫檔案?

• 直接寫
  號稱人類最直覺的做法XD，想寫什麼就寫什麼，通常人看的懂，電腦很難看懂XD


• binary file
  其實我也不知道怎麼稱呼XD，將C/C++中的struct直接以binary的方法寫入檔案(人看不懂，電腦很容易看懂XD)，在一般狀況下稱為fixed file format，一般常見的檔案格式都是採用此方法，會有一個header在檔案的一開始，做為檔案的描述。


• XML
  用一堆tag組成的檔案(人看的懂，電腦也看的懂，可是...XD)，只要程式中具有XML parser，就可以慢慢的得到檔案想要傳遞的訊息，其實XML最常用的是在於網路中的訊息交換，在近期的檔案格式也相當常見。

先來慢慢討論第二項吧，這邊以C語言為範例(yen3 <- 不擅長C)，假設今天struct如下。

typedef struct _Node{
   int n;
   char s;
} Node;

如果我們寫了這樣子的程式碼

    print("%d", sizeof(Node));  //output: 8

從這邊得到一個非常有趣的結果，結果是8 bytes而不是5 bytes，原因很簡單，因為要align memory，一個word是4 bytes，如果只有char時無妨，還是只有1 bytes，但是如果加入int時，那麼就要變成2個words為8 bytes，所以其實這個struct寫成

typedef struct _Node{
   int n;
   char s;
   char unused[3];
} Node;

效果是一模一樣的。

利用這個例子，我想說明的是，如果要寫binary file，就要對每個byte斤斤計較放在檔案的那個位置，倒也不是為了節省記憶體(雖然某部分原因也是)，而是為了支援File Random Access，Binary FIle的最大好處是，由於format固定，相當容易做到random access(在C中使用lseek(不過這是Unix System Call)，在C++中使用std::ifstream::tellg(), std::ofstream::tellp())，只要每筆資料size固定，只要算出檔案相對的byte即可存取，相當方便。

那binary file壞處為何? 如果當初設計的File format不足以支援現有需求時，該如何因應? 有些File format會設計一些保留bytes，或者是延伸檔案格式，總而言之，如果要擴充時還蠻不方便的。

---
下回分解XD

Mac OSX 上的 vim 安裝 taglist

今天心血來潮想要在vim上裝一個taglist，發現一直裝失敗，後來才成功了XD

方法如下

1. 下載taglist，之後把相關檔案對應複製到/usr/share/vim/vim72/ 下，兩個檔案複製到各別的資料夾


2. 安裝最新的ctags直接安裝即可


3. sudo rm /usr/bin/ctags (移掉，這是舊版，新版裝在/usr/local/bin 下)
   sudo ln -s /usr/local/bin/ctags /usr/bin/ctags (然後重新連結到新版去)


4. 在vim中開原始檔試著打:TlistToggle 理論上可以用了XD

---
一波三折XD

It all starts here.

其實每次看到這句總是百感交集。因為這是cllee在比賽一開始跟我們說的一句話。

今天是系上專題展，其實心情一直不好，總是會想到"穿著西裝的猴子"之類的寓言XD。但是看到很多老師心情會很開心，因為我很確定，我盡了力在關心我所要做好的事。

很幸運的，得到系上專題展第一名及最佳人氣獎。

其他組其實做的很不錯(這句話倒不是空談)，3D視覺模擬的這個主題，我不覺得我能做的好，跌倒偵測這個主題，一路看過來，decay和mandy真的花了非常多心思，我非常佩服。

當今天有學弟對我們的專題展發出讚嘆時，我只跟他們說，現在做不出來沒關係，要有以後能做出來的豪氣。但更慚愧的是，應該要做出更好的東西。

要相信自己並不差，對自己充滿自信並努力前進，方能開始。不要忘了在這時的記憶。

It all starts here.

相簿

---
大家辛苦了 , 小祥生日快樂~哈哈哈

高微

高等微積分XD

yen3: 要把數學學好要學什麼比較好呢?
ycma: 修高微

yen3: 要把數學學好要學什麼比較好呢?
Josh Ko: 學高微 XD

yen3: 你和ycma講的話都一樣耶
Josh Ko: 對數學有認知都會這樣子說 XD

---
XD 最近閒聊文每篇都有人回耶，直到現在才發現XD

日期

在這場考試中，最複雜的是...報名。

---
有沒有專人可以代理報名事務XD

新年

今年的跨年待在學校，並沒有像前兩年一樣，去了淡水和台北:) 平靜是一種幸福。

縱觀全年，這是我推掉最多事，也是我遇到最多事的一年，而今年仍然一事無成，哈哈，我的大學生活，參加了兩個比賽，沒有得獎，研究所考試，也即將炸掉，但不後悔，因為這是我要的生活。

當我聽到某位老師念博士時，前四年一篇論文都沒有產出，到了第五年一口氣生了四篇的時候，說真的，我很難想像這四年累積下來的壓力。想到及此，顯然我不夠會忍耐，因為我知道我自己還不夠好。我很希望，在考試結束之後，繼續自己想要做的事，用自己的熱情完成想要做的事。

其實一直希望自己對某個領域做出貢獻，但是顯然現在還不是時候。是該重新開始，放低身段，累積並前進。

撐到最後一刻，完成這個該死的研究所考試。
走向Compuer Architecture這條路，由硬到軟去證明Programming Language。
參加FLOLAC '09，以學員的身份參加，哈哈哈，應該會被當掉XDXD，所以希望不要被當掉XDXD。
寫出真正能夠幫助人的程式

---
明年此時就知道我完成多少事了XD

最近

好久沒有寫blog了。可能自己懶性使然吧XDXD

研究所考試越來越近了，但是我依舊沒有進入狀況，總是想著要把學校作業做好，有一種兩頭燒的感覺。在宿舍始終睡不好，半夜室友才會開門回來，我總是最早躺在床上，而最晚入眠。

最近想外宿，如果在林口長庚醫院附近有好房子可以通知我嗎，謝謝XD

或許，這一切的事該結束了，我會繼續念書念下去，但是用我的方法，因為我屬於我自己，不屬於任何事。

若要我說大學最重要的事是什麼，在大三之前我會說，態度正確及學習如何學習，但是更值得花整個大學時間去探究的是，找到自己想做的事，啟發自己的熱情，如果沒有找到，常常會努力一下子就懶病發作了，這就不好玩了。

我還沒調整至最佳狀態，但是會盡一切努力的。

---
似乎很多事。

這個領域很缺人

本來想寫成嚴肅文，我們來寫搞笑文好了XD

系上某位老師: 資工不要做硬體了啦，做硬體是做的贏電機系喔。
yen3: 嗯...

系上某位老師: 資工寫軟體沒有用，外面都嘛是搞硬體。
yen3: 嗯...

---

這一陣子，我對於我的研究領域為何很不清楚，於是跟了蠻多老師聊天。

gwchen: 來做生物資訊吧，這個領域很缺人。
yen3: XD

ycma: 來做IC Design吧，這個領域很缺人。
yen3: XD

jdwei: 來做多媒體資訊領域，這個領域很有趣。
yen3: XD

Josh Ko: 來做Programming Language吧，這個目前也只有sinica iis在做而己，這個領域很缺人。
yen3: XD

結論： XD

---
完全不知道XD

基礎

我所認知的一個programmer要能夠達成三件事: 用數學做深度思考、用英文描述的四平八穩、用程式語言寫的高度藝術。

我很喜歡數學、英文及編程，很不幸的，我喜歡的事我都做的不甚好，會持續努力嘍，在這三個目標還沒有達成一定水平之前，我都會認為我還在打基礎。

有感

---
lay out lay 到死 XD

Time Complexity

這個問題非常的簡單，不過最近在對這個做練習，我做個簡單的筆記好了。

Algorithm所提的Complexity分為Space Compleity和Time Complexity

先談談Space Complexity，我覺得爭議還蠻大的，以fundamental of data structure in C/C++裡面所提及的計算，皆以programming language所佔用的記憶體做為計算，這對於新一代的程式語言，並不是具有良好定義，所以我想就此略過。

而Time Complexity的計算方法，可參考OOPS: Introduction to Algorithm 2005 Spring, Asymptotic Notation (這一堂課到2008都有，老師都同一個，可以看 這裡)。

而對於Recurrences Time Complexity的方法有如下幾種

• Substitution method: 代入然後猜測最後的結果
• Recursion tree: 把整個Recursive的狀況畫出來，依序得到一個結果。
• Mater Method: 當T(n) 符合某個型式時即可使用。

最有趣的是Master Method，定義如下。

簡而言之，就是要比較n^{log_b^a}和f(n)的大小，那個函數的成長速度較快，就取用那一個，當然，這只是一個大概的描述，因為當兩者成長速率相似時(Case 2，允許差一個log^k_n)，蠻常聽到有人叫他"老大定理"，其實我比較喜歡Master翻譯成"主要"，似乎會更為貼切。

至於其於兩個方法，Recursion Tree本身最主要的重點為，這顆tree不可能長成一個balanced tree，所以很難算出很直接的值，大部分都是算出整顆樹的高度，用逼近法算出Time Complexity。而Substitution method也很直觀，帶入後觀看規律，猜出公式即可得證哩

---
感覺上很像隨便寫寫XD

稱呼

這個，似乎最近越來越多人叫我老大、大哥...etc 呃，個人無意混黑道，叫我yen3就好XD

不過也還好，大部分都是學弟妹叫的，我認識的學弟妹也不多啊，昨天與一個大二的學弟聊天，沒有什麼很實際的感想，只能說，自己持續努力了。

感謝竹竹提供的東西，非常感謝，唉，時間過的越久越覺得自己像米蟲一樣啊，什麼都不會。

---
感冒中。

幫忙的藝術

我不覺得我有什麼資格可以提這件事，不過仍然很想提一下XD

前幾天聽到有人提及師大資工有一個學弟高中就用Ruby寫了一個查榜系統還因此上了電視，後來考上師大資工。非常好，我高中的時候尚屬於混吃等死的白目死小孩年代XD。

我大一剛進我們學校資工系時，意氣風發，樂於助人，交作業前的一個晚上曾經有15個msn，後來我就養成交作業前一個晚上去打籃球的習慣XDXD 不過當然，由於我到後面就生氣了，從那個時候，跟班上大部分的人處的很平淡到現在(說現實一點叫做，沒有在往來。)。

我想這不是最主要的原因，最主要的原因應該是我太白目XDXD，哈哈。但是後來這些年我遇到一些人，對於是否要幫忙這件事，我一律回答，只幫忙有價值的問題; 反面而言，請學會拒絕沒有價值的問題。

何謂有價值的問題，很簡單，單看這個提出問題請求幫忙的人自己下過多少功夫了，沒有所謂難的問題或簡單的問題，只有好問題和沒有價值的問題。所以當有人問我時，我常常說，這是一個好問題XD。

如何學會拒絕? 在我的經驗中，大部分的人是吃軟不吃硬的，請柔性拒絕，當然，也有人很白爛的，請視情況罵他xxx，說老子不幹了。絕大部分的狀況如果我不想回答這種問題，我就會，嗯...我想想，我可以改天再回答你嗎? 這個問題我當下也回答不出來。抑或是，我最近有蠻多事要忙的，可能沒辦法處理你的問題，你要不要等過幾天?

我個人認為，只要是朋友有難，我就會盡其所能的幫忙，不管我身處什麼樣的狀況(事實證明，這種想法有時候會把自己搞的很慘，不過常常會得到意外的喜悅:))，對於自己不熟的或者是不想幫的，學會拒絕的藝術與幫忙的藝術是一樣的重要的。

當然，像我大一樣，直接跟所有人說，我不幹了，我不幫這種鳥事，有時候不一定是好效果，喜歡寫程式的人，有時候是會從不喜歡慢慢變喜歡的，這樣子等於直接封殺了所有的可能性，就有點可惜啦XD，很想說，以後遇到這種情況時，可以發一篇類似"與妻訣別書"的感人文章，讓別人不好意思麻煩你，也是很不錯的XD。

---
又閒聊了XD

服務

最近有太多事想要寫，反而不知道要寫什麼，不過隨著準備研究所考試，這個blog的更新會越來越慢XD。

最近有朋友電腦壞掉，所以對這個名詞蠻有感覺的，以前的我很不喜歡品牌桌機，覺得平平同樣的價格，為什麼品牌電腦會賣這麼貴? 同時會覺得為什麼國外比較喜歡品牌電腦?

其實大部分買電腦與組電腦的人，都把服務視為一個無形的成本，其實服務應該是要花錢的，當然，用盜版軟體就免費啦，所以很多人去光華買零件組一組cost-down下來，其實差不多只有花掉很多時間及硬體部分的錢(以時間管理而言，學生時間真的很多XD)，服務呢，如果你有好人，就有好人替您服務，如果你本身就是好人，那麼更不用說了。

不管買MacBook還是買一般的筆電，其實售後服務，我都得說，我不知道效率為何(我的上一台筆電送修三次，都很快)，但是我得說，至少都有一個明確的點可以送，可以收，然後balabala就回來啦，很方便。一般所組的桌機，壞了，小則自己重灌，大則檢測硬體，送修換掉，其實這些都是很無形的服務成本，但一般人愛免費啦，所以就會導致，我只是想拿電腦做一件簡單的事(上網、聊天、交報告)。就變成，想要過的好，百般武藝不可少。

所以會有人說，Apple的電腦除了漂亮，就貴，阿婆關心(Apple Care)又要花很多錢，其實這些事都把隱形的軟體成本與服務去掉了。當然我不否認，Apple電腦售價是比較高一點，但把這些成本加回來之後，覺得貴不貴就變成見仁見智了。

現在的電子產品是越來越精密，也蠻容易壞的，這幾年，我比較會把售後服務也考慮進來，因為服務也是成本的一部分。

不要小看這些成本啦，你欠那些好人的便當與飲料，記得該請一請，不然以後外面公司的服務成本價位表看到你會哭哭喔XD

科科(這純粹是應景XD)

---
閒聊一下。

趕工失調

我在趕工寫作業之下，竟然寫出這麼GY的寫法，不太好玩...Orz

ifstream& readWavFile(char* filename, WavHeader& header){
   ifstream* infile = new ifstream;
   infile->open(filename, ifstream::in | ifstream::binary);
   infile->read(static_cast(static_cast(&header)), sizeof(header));

   return *infile;
}

---
真不懂自己為什麼會這樣子寫...Orz

神經水管與髮絲

這當然不是指真實神經，真實神經細胞很複雜，我也不太能理解這是一個怎麼樣的東西。

神經像水管有好處，排水比較方便，沒有爆炸的危險，由於粗了點，對於外界觀感較為輕鬆直覺，然後常常會做對一些事(不自覺的)，也常常做錯一些事(不自覺的)。

神經像髮絲有好處，細水長流撐比較久，當然有爆炸的危險，對於外界非常敏感，然後常常會做對一些事(或許有感覺)，也常常做錯一些事(或許有感覺)。

今天晚上，你要那一種神經呢XD?

---
單純白爛啊XD

Do As Infinity - For the future

To eating: for the future

MV

誰だって一度は大空を飛べるさ
今日から君の限界目指せ
For the future

やりたい事をガマンしてたり
よせばいいのに大人ぶったり
断る事もできなかったり
ホンとの君は
何処へ行ったの？

教科書通りの
人生　なーんて
うんざりするでしょ
さぁ　行こう！！

誰だって一度は大空を飛べるさ
今日から君を今　見せてよ
For the future

あと少しでまた強くなれるさ
輝く瞬間を駆け抜けよう
For the future

僕等　自由なんだ
さぁ　行こうよ

誰だって一度は大空を飛べるさ
今日から君の限界目指せ
For the future
さぁ一度はあの空を飛ぼうよ
今日から君の限界目指せ
For the future
さぁ一度はあの空を飛ぼうよ
フルスピードで限界目指せ
For the future

每個人都有一次機會可以飛上天空
從今天起就以你自己的極限為目標 For the future

想做什麼就別再忍耐
不要假裝自己很成熟
不懂得如何拒絕別人
真正的你到底在哪裡?

一如課本上所寫的　人生 難道不會
讓你受不了　來 出發吧!!

每個人都有一次機會可以飛上天空
從今天起就以你自己的極限為目標 For the future
沒有時間讓你再嘆息
用全速朝向極限前進 For the future

名為人生的故事
這劇本是你在當主角
如果有任何的不滿
儘管自己來重新寫過

不要什麼都沒做　就在怨東怨西
這樣怎麼會開心　來 出發吧!!

每個人都有一次機會可以飛上天空
從今天起就以你自己的極限為目標 For the future
只要再努力一下就可以變得更強壯
奔向閃耀的那瞬間吧 For the future

我們 是自由的　來 出發吧

每個人都有一次機會可以飛上天空
從今天起就以你自己的極限為目標 For the future

給自己一次機會飛上天空吧
從今天起就以你自己的極限為目標 For the future
給自己一次機會飛上天空吧
用全速朝向極限前進 For the future

---
幹，今天踩到狗屎...Orz

平靜

這幾天生活過的一團糟，今天是重新開始了。

---
習慣了。