學習雜想
ycma 要我推導的東西,我終於推出一點頭緒來,不過不知道是不是他要的。從這個中間體會到慢即是快,現在竟然非常習慣在紙上書寫所有的想法,以前總是要盡量的把所有東西電子化,其實現在也可以,寫完掃起來就好了,也不是一件很麻煩的事 XD。
現在思考比較不會想要用電腦,習慣靜靜的想,想的過程中也不會想用電腦,很大的原因是,在那個當下,用電腦並不會幫助我思考,所以我可以專心在紙筆上,可能是體會到了一點,我正在想我想要解決的問題,所以脫離是有可能的。也因為這個樣子,希望自己的桌子簡單一些好吧。
這個禮拜一忙起來是要人命,花了一天半的時間在搞 onlinejudge system ,寫程式還是適合集中時間,不過集中時間的同時,每天空兩三個小時下來想問題是必要的。對現在的我而言,用 Python 操作 List 總是會覺得用 Haskell 來操作會來的更好玩些。用 List 會想到我第一次上 Database 時,jdwei 教 Relational Algebra,重新定義了所有 symbol 與其操作方式,每個產生都是一個 table,就可以用這套 Algebra 來做展開或化簡,這是我第一次覺得 Algebra 很好用,Boolean Algebra 沒有辦法給我這樣子的感覺大概是操作的東西比較小,讓我會直覺認為就是如此。而在 Haskell 的 List 操作也讓我有相同的感覺,今天才想到,稍微延伸一下,如果我們把一個 type 及其操作視為一個 Algebra,沒有 side effect 的影響下,這應該是很容易成立的(如果不要轉型的話 XD),只是對於 function 而言,我們可能會得到一個 fun:: a -> b 的映射,這恐怕就要另外再想想了,用我目前的破爛數學大概是想不到什麼東西 XDXD。寫到這裡,突然讓我想到 Josh Ko 提及的一本書 "The Algebra of Programming",不知道要裡面寫了什麼? 算哩,繼續學習吧,就不要想太多了。
---
相當有趣。
4 則留言:
感覺起來你真的很忙
而且都是在忙學術研究耶!!!!
想請問宜芳還有yen3一下^^
初學者如果要學C++建議念哪本書比較好呢?
還有我之前有買侯捷的C++ primer 3e中文版 不知道適不適合給初學者用耶?
因為我之前自己覺得有點看不懂學校原文書比較懂一點點 所以那本中文版不太敢借我哥看= = 他也不喜歡看原文的
PS:我哥沒寫過程式~目前有在學matlab
他想之後再自學C++
可以麻煩你們給點建議嗎?
拜託你們摟!!
謝謝阿^^
(研究生加油!!!)
@ eating: 哈哈,只能說自己不事生產吧 XD。
@ hungya: 這個問我的答案還是一律是 C++ Primer 4/e 中文版,3/e 的確是不太適合初學者的,初學看看 3/e 中文版應該會暈倒 XD。
不過我還是得說,一般看過這本書的反應還是覺得看不懂(我是不太知道為什麼 XD),所以看要不要試試看,如果不懂的話就再想辦法了。
C++ How To Program 我覺得是在騙小孩用的(我也被騙過 XD),就盡量避免了 XDXD。
(謝謝,我會繼續努力的 XD。)
張貼留言